▲ 특전사 이전 예정부지인 이천 신둔면 장동1리 일대 모습.
국방부 군사시설 이전을 둘러싸고 '국방부'와 '이천시' 양 기관간 의견이 팽팽하게 대립하고 있다.
국방부는 "이천 외에는 대안이 없는 만큼 서로 대화를 통해 윈윈(win-win)할 수 있는 결론을 이끌어 내자"고 주장하고 있고 이천시는 "말도 안되는 일방적인 계획 발표에 일일이 대꾸할 가치가 없다"고 반박하고 있다.
시설 이전 추진을 총괄하고 있는 김광우 국방부 군사시설기획관과 이천 이전 결사 반대 입장을 고수하고 있는 조병돈 이천시장을 만나 그들의 주장을 들어봤다.

사진/한영호기자·hanyh@kyeongin.com
"그들(국방부)이 진정 이천시민을 위한다면 이천 이전 계획을 전면 백지화해야 합니다."
조병돈 이천시장은 "국방부가 이천 시민을 위해 여러가지 대안을 내놓고 있다"고 기자가 운을 떼자 "어떤 제안을 하든 이천시는 받아들일 수 없다"고 말을 잘랐다. 조 시장은 "당연히 증설해야할 하이닉스 문제는 말도 안되는 이유를 들어서 무산시켜 놓고는 들어올만한 여건이 안되는 군부대를 유치한다니 이 무슨 말도 안되는 소리냐"라며 "지금 이천 전역은 분노로 가득 차 있다"고 목소리를 높였다. 그는 또 "이천시민의 염원은 이번 계획에 대한 '무조건적인 백지화'"라고 주장했다.

-국방부는 "최대한 인적이 드문 지역을 선택했다"고 주장하는데.
"신둔면 일대 주민들이 국방부의 이번 계획 추진으로 인해 생존권 박탈 위기에 처했습니다. 부대 이전 전 지역을 고려하면 4천여명에 이릅니다. 또 주민들의 여건을 고려해 지역을 결정했다기 보다는 사업 시행자인 토지공사가 개발 이익을 극대화하기 위해 수도권 타 지역보다 상대적으로 토지 가격이 낮은 이천을 선택한 것으로 추정됩니다. 특히 서울 부유층 사람들을 위한 '송파지구' 개발에 왜 600년 터전을 잡고 살아온 이천 농민들이 희생을 해야 합니까? 우리 이천시민 뿐만 아니라 1천100만 경기도민이 모두 나서서 적극 반대해야 할 일입니다."

-국방부가 사전에 이천시와 협의하지 않은 점을 강조하고 있는데.
"국방부는 이달 초 일방적으로 군부대 이전 계획을 발표했고 특전사 이전 예정 부지가 올해 이천시가 추진하고 있는 ▲웅진 어린이 마을(9만평) ▲장애인 체육시설(5만5천평) 이전 예정 부지와 겹치는 것으로 밝혀졌습니다. 특히 주변 지역으로는 한국 양돈기술원(2천300평), 이천 도자산업특구(110만여평)가 인접해 있습니다. 그들이 이천시와 사전에 협의를 했더라면 '이천으로는 도저히 이전할 수 없음'을 깨달았을 것입니다. 이는 군사 독재 정권에서나 볼 수 있을 만한 전형적인 '공권력 전횡'이라고 말하지 않을 수 없습니다. '국방부가 하는 일이니까 밀어붙이면 되겠거니'하고 여기는 '밀어붙이기 식' 행정은 용납할 수 없습니다."

-오히려 '이천 신도시 개발 계획'을 주장하고 있는데.
"지금 국방부의 선택은 '서울에 그대로 있거나 이천으로 이전하는 것' 이 두 가지 외에는 없다고 판단됩니다.

그런데 이천시는 특전사를 받아들일 수 없으니 결국 '서울에 그대로 있어야 한다'는 결론이 나옵니다.

실제로 이천 신둔면 지역은 성남~장호원간 도로 건설이 계획돼 있고 서울과의 접근성이 뛰어나 지속적으로 개발 압력을 받아오는 등 중장기적인 개발 계획을 세워두고 있는 지역입니다.

이런 상황이라면 송파에 있는 군부대는 그대로 두고 '이천 신도시'를 개발하는 것이 이천시민들을 위해서나 국방부를 위해서 훨씬 현명하고 효과적인 정책일 것입니다."