경기복지미래재단 출범을 앞두고 벌써부터 잡음이 일고 있다는 보도다. 지난 25일 설립 발기인대회를 가진 복지재단에 대해 설립추진단의 민간대표로 참여했던 경기복지시민연대를 비롯한 관련 시민·사회단체들이 활동불참을 선언하고 나선 것이다. 당초의 설립 취지는 경기도만의 특화된 복지정책을 개발하고, 복지서비스 공급수준을 선진화하자는 목적으로 그동안 복지 전문가와 복지현장의 의견을 다각도로 수렴했다. 그래서 사회복지학 교수들과 현장의 전문가들이 추진단에 다수 참여했던 것이다.

그러나 추진단 활동이 지지부진한 사이 경기도가 재단출범을 준비해온 설립추진단 전체와의 협의없이 설립조례안, 발기인 및 이사진 구성 등을 일방적으로 추진하자 이들이 반발하고 있다는 것이다. 복지 NGO나 전문가들은 민간 주도의 재단설립과 독립기관화라는 당초의 기본방침이 훼손될 수 있을 것이라는 우려의 목소리를 내고 있다. 발기인이나 이사진 구성 등 재단 설립에 가장 기본적인 사안들에 대해 대부분의 추진단들과의 구체적 논의나 협의 과정없이 일방적으로 추진된다면 그동안 활동했던 추진단의 의견이 무시됨은 물론 존재의 의미마저 없어지는 것과 다름 없다.

복지정책 및 프로그램의 개발 보급, 각종 복지관련 사업추진 등 지속적인 복지서비스의 제공으로 그 역할이 기대되는 경기복지미래재단의 출범은 환영할 일이다. 1차로 25억원의 출연금을 부담하는 경기도의 입장에서 보면 큰 틀에 대해 직·간접적으로 관여하는 것도 어찌 보면 당연한 일이라 생각한다. 다만 인적 구성이나 조례안, 운영 등에 관한 사항을 경기도가 주도해 추진해서는 안된다는 입장이다. 특정 인사의 내정설마저 흘러나오고 있어 시민단체들은 추진과정에서의 민주적인 절차와 공정성 확보를 요구하고 있다.

우리는 그동안 많은 산하단체와 기관들을 설립하는 과정에서 숱한 시행착오를 겪어온 게 사실이다. 경기복지미래재단 만큼은 진정으로 독립법인화하여 민주적이고 투명한 절차에 의해 설립되고 운영하는 것이 바람직하다고 본다. 그렇지 않으면 또 하나의 옥상옥의 기구가 될 뿐이며 관의 입김에 따라 좌지우지될 것이 명약관화하다. 지금이라도 추진단 전체와의 긴밀한 협의를 통해 공정하고도 투명한 재단설립이 이뤄져 '복지 경기'의 '싱크탱크'로서의 역할을 담당해줄 것을 기대해 마지 않는다.