■노통, 불가피한 선택=노 대통령이 특검법을 수용한 것은 '불가피한 선택'으로 보인다.
대선 이후 한나라당은 압도적 표차로 승리한 점을 토대로 "국민화합 차원에서 선거용이었던 특검법에 대한 거부권을 행사하는 게 좋다"는 입장을 제기했고, 대통합민주신당 일각에서도 정치적 부담 때문에 "노 대통령이 거부권 결단을 내리면 수용할 수도 있을 것"이라는 현실론이 고개를 들기도 했다.
그러나 청와대는 이 당선자가 후보 시절 '특검법 수용' 입장을 밝혔고, 국회가 의결해서 정부로 보내온 법안을 되돌려 보내기에는 명분도 마땅치 않은 데다, 노 대통령이 거부권 결단을 내리기 위해 필요한 정치권과 여론의 광범위한 공감대도 형성되지 않았다는 판단이 지배적이었다.
■정치권 태풍의 핵 부상=조사대상은 BBK 주가조작 및 횡령 의혹, 다스 및 도곡동 차명소유 의혹 등 이 당선자가 직접 조사대상이 되는 핵심 의혹들이 망라돼 있다.
경우에 따라 헌정 사상 처음으로 대통령 당선자가 특검에 소환조사를 받을 가능성도 배제할 수 없게 됐다. 더욱이 특검 결과에 따라 새 정부를 구성할 당선자 측이나 특검법을 주도했던 범여권 모두 상당한 후유증을 안게 될 것으로 보인다.
특검 수사 결과, 검찰이 이 당선자에 대해 무혐의 결정을 내린 BBK 주가 조작이나, BBK·다스 소유 여부에 대해 새로운 사실이 드러날 경우 그 파괴력은 상상할 수조차 없다.
위법 사실이 드러나지 않더라도 최소한 이 당선자의 그동안 발언이 일부 거짓말로 드러날 경우에도 정상적인 국정운영은 사실상 불가능할 것으로 관측된다.
특검 수사는 대통합민주신당에도 부담이긴 마찬가지다. 수사에서 별다른 혐의가 드러나지 않을 경우에는 특검법을 강행처리한 대통합민주신당에 역풍이 예상되기 때문이다.
■정치권 반응=예상대로 크게 엇갈린 반응을 보였다.
한나라당 나경원 대변인은 "위헌·위법적인 특검법에 대해 대통령의 거부권 행사라는 현명한 판단을 기대했으나 대통령이 끝내 기대에 부응하지 못해 아쉽고 섭섭하다"며 "더 이상 특검이 정쟁의 도구로 사용돼선 안 될 것"이라고 밝혔다.
이에 대해 대통합민주신당 이낙연 대변인은 논평을 내고 "앞으로 임명될 특별검사팀이 BBK 사건의 진실을 가려 국민의 마음 속에 남은 의심을 말끔히 해소해 주기를 바란다"고 밝혔다.
민주노동당과 민주당, 이회창 전 한나라당 총재 측도 정부의 특검법 의결은 당연하다는 반응을 보였다.