대통령직 인수위원회가 농촌진흥청의 폐지를 결정한 가운데 인수위와 농진청 관련 사이트에는 이에 대한 네티즌간 찬반 논쟁이 뜨겁게 달아오르고 있다.

지난 16일 농진청 폐지 사실이 알려진 이후 대통령직 인수위원회와 농진청 홈페이지 등 관련 홈페이지에는 현재 농업 관련 단체들이 인수위의 결정을 반대하는 성명서 등을 발표하는 등 강력 반발하고 있으며, 일부 농민 등은 관련 홈페이지 등을 통해 인수위 결정에 찬성하는 등 치열한 설전이 벌어지고 있다.

자신을 농민이라고 밝힌 김모씨는 "농촌진흥청 폐지는 납득이 잘 되질 않는다"고 운을 뗀 뒤 "인수위가 구성된 지 얼마나 됐으며, 농업을 알면 얼마나 아는지 모르겠지만 좀더 신중하게 검토해야 한다"고 말했다.

농업 관련 전자상거래 연구소를 운영한다는 이모씨는 "인수위는 국가 미래 원동력인 농업, 농촌의 희망과 미래를 절벽 아래로 밀어버리는 역행적 발상에서 벗어나야 한다"고 지적한 뒤 "미래 농업 경쟁력을 제고하고 국민의 삶의 질 향상을 위해 농업, 농촌의 기능을 다시 한 번 검토할 것"을 촉구했다.

인수위 홈페이지에 글을 올린 이모씨는 "희망을 나누는 국민성공시대를 만드는 데 제일 먼저 농촌을 포기하고 희망의 끈을 완전 잘라버리는 인수위의 조직개편안은 정말 실망스럽다"며 "FTA 때문에 힘든 우리 농민들을 두 번 울리는 정책이 아닌 희망을 주고 힘을 주는 정부가 되길 바란다"고 농진청 폐지에 대해 반대하는 목소리를 높였다.

반면 농진청 폐지를 찬성하는 의견도 만만찮다.

이모씨는 "농진청이 출연기관으로 바뀌는 건 너무나 당연한 조치"라며 "농진청은 이번 출연기관화를 계기로 농민과 함께 FTA라는 위기를 기회로 바꿀 경쟁력 있는 기관으로 탈바꿈해야 한다"고 주장했다.

'농진청 폐지에 따른 대책 건의'라는 제목의 글을 올린 최모씨도 "현재 많은 대학에서 농업 기술연구소를 개소하고 운영 중인데 이곳에 예산을 투입하면 예산 절감은 물론이고 효과가 배가될 것"이라고 밝혔다.

조모씨 역시 "이번 인수위의 결정은 보다 나은 경쟁력을 확보하기 위한 조치"라며 "농진청도 정부의 엄격한 통제에서 벗어나 우수한 연구경쟁력을 확보하고 일반 기업이나 다른 연구기관들과 경쟁을 통해 기술경쟁력을 한층 더 높일 수 있을 것"이라고 피력했다.

한편 경기도의회 농림수산위원회 의원 11명은 21일 성명서를 발표하고 "이번 농진청 폐지 조치는 농업을 살리겠다는 이명박 당선인의 공약과도 배치되는 결정"이라며 "의견이 받아들여지지 않을 경우 의회차원의 폐지반대 결의안을 채택하는 등의 조치를 취하겠다"고 밝혔다.