▲ 숲 아닌 나무만 보는 행정 문화재청이 전국 40기의 조선시대 왕릉에 대한 세계문화유산 등재를 추진하고 있는 가운데 경기도가 도내 31기 왕릉의 문화유산 등재에 따른 재산권 침해 등 민원 폭주 우려로 추진 반대의사를 밝혀 비난이 일고 있다. 사진은 구리시 인창동 동구릉(東九陵)중 제21대 영조와 그의 계비 정순왕후 김씨의 능인 원릉. /임열수기자·pplys@kyeongin.com
문화재청이 이달초 화성 융·건릉을 비롯, 전국 40기의 조선시대 왕릉에 대한 세계문화유산 등재를 추진(경인일보 2월14일자 2면 보도)하고 있는 가운데 경기도가 조선왕릉의 세계문화유산 등재 추진에 '재산권 침해' 등의 민원을 우려해 반대입장을 표명했던 것으로 뒤늦게 드러났다.

특히 경기도가 조선시대 왕릉 40기 가운데 77.5%인 31기가 화성과 남양주 등에 몰려있어 세계문화유산 등재시 관광자원 활용은 물론 전세계에 '경기'브랜드를 전파, 천문학적 경제이익을 얻을 수 있는데도 불구, 사실상 지원을 외면하고 있는 것으로 밝혀졌다.

19일 문화재청과 경기도 등에 따르면 문화재청은 지난해 5월 조선시대 왕릉이 소재한 서울시와 인천시, 경기도 등 3개 시·도 문화재 관련 실·국장이 참석한 가운데 열린 '세계문화유산 등재 추진 설명회'에서 왕릉의 세계문화유산 등재를 위한 광역 지자체의 예산 지원 및 민원 사전 방지 등을 요청했다.

그러나 경기도는 이날 설명회에서 "왕릉의 세계문화유산 등재에 따른 재산권 침해 등을 우려한 민원 폭주가 우려된다"며 도내 왕릉의 세계문화유산 등재 추진 반대의사를 피력했던 것으로 뒤늦게 알려졌다.

특히 문화재청이 지난 2005년말부터 2년여간의 준비기간을 거쳐 지난 2월1일 조선시대 왕릉 40기에 대한 세계문화유산 등재 신청서를 유네스코 제출키로 했음에도 불구, 도는 도내 조선시대 왕릉 31기 정비나 복원 등 세계문화유산 등재를 위한 어떠한 준비나 지원계획도 없는 등 사실상 무대응 원칙으로 일관하고 있는 것으로 드러났다.

도는 문화재청이 단독으로 조선시대 왕릉의 세계문화유산 등재를 추진하기 때문에 역할이 없다고 판단하고 있는 반면 문화재청은 지자체의 역할이 유산 등재 여부의 성패를 가늠할 만큼 중요하다는 상반된 견해를 보이면서 도와 문화재청간 자존심 다툼으로 왕릉만 '골병'드는 것 아니냐는 비판이 일고 있다.

도 관계자는 "경기도내 31개 왕릉이 세계문화유산에 등재될 경우 재산권 침해 등에 따른 민원이 빗발칠 것을 우려해 문화재청에 예산지원 등의 도움을 요구했으나 받아들여지지 않았다"며 "문화재청이 단독 추진하고 있기 때문에 도의 역할은 사실상 전무하다"고 말했다.

문화재청 관계자는 "세계문화유산인 화성의 등재는 수원시와 주민들의 적극적 지지가 있어 가능했기 때문에 조선시대 왕릉도 광역시·도나 기초 지자체의 협력이 필수적"이라며 "세계유산 등록에 따른 유무형적 이익에 대한 충분한 설명을 통해 지자체의 협력을 이끌어내기 위한 계획들을 별도로 수립중에 있다"고 밝혔다.