경기도내 농산품 브랜드의 난립과 이에따른 소비자 혼란을 막기위해 시행되고 있는 'G마크'(도지사 인증 통합브랜드)제도가 일부 인증 제품에서 들쭉날쭉한 품질상태와 비위생적 생산공정이 드러나는등 공신력에 문제가 있는 것으로 나타났다.
　도는 지난해 10월 도내에서 무농약·유기재배를 통해 생산되는 환경친화 농산품과 전국 최고수준의 지역명품 농산품 30개를 선정, G마크를 부여해 홍보와 마케팅 지원 등 인센티브를 제공하고 있다.
　당시 도는 300여개 이상의 농산물 브랜드가 난립, 결과적으로 경기산 농산물에 대한 소비자 신뢰를 떨어뜨리고 가격경쟁에서도 불이익을 당하고 있다며 이같은 통합인증체제의 필요성을 제시했었다.
　그러나 최근 도가 한 소비자단체와 함께 G마크 농산물의 실태를 점검한 결과, 몇몇 업체가 원가절감등의 이유로 생산·품질관리를 제대로 하지 않거나 제품에 문제가 있는 것으로 지적됐다.
　G마크 화훼 생산업체인 D, A사의 경우 폭설 피해와 강추위로 품질이 떨어진데다 유가 인상에 따른 원가부담을 줄인다며 기름 대신 연탄 난방을 사용, 균일 제품을 생산하지 못해 인증이 회수됐다.
　또 축산품 가공업체인 C사는 비위생적인 도축시설이 지적돼 제품에 대한 G마크 사용이 중지됐으며 여러 작목반이 공동으로 출하하던 D농협 고구마는 포장과 품질 선별이 제대로 이뤄진 1개 작목반 제품에만 마크사용이 허락됐다.
　도관계자는 “G마크 농산품은 도지사가 인정·추천하는 제품인만큼 엄격하고 객관적인 인증관리를 위해 실태점검을 실시했다”며 “농수산물로서의 품질검사는 물론 위생·안전상의 각종 검사를 병행해 완벽한 품질관리체제를 갖추겠다”고 밝혔다.
/배상록기자·bsr@kyeongin.com