경기도의회 의원들의 공무 국외여행이 외유성 논란에 휩싸이면서(경인일보 2012년 12월 18일자 3면 보도) 도의회 내부에서 심사 기준을 강화하는 움직임이 일고 있지만 도의원들의 반발도 만만치 않아 '제 밥 챙기기'가 여전하다는 빈축을 사고 있다.

도의회 진보정의당 이상성(고양6) 의원이 추진 중인 '경기도의회 의원 공무국외여행에 관한 조례안'에 따르면 현재 의원 4명, 교수 및 시민단체 대표 5명으로 이뤄진 심사위원회 구성이 의원 1명, 교수 2명, 시민단체 관계자 4명, 외부공모를 통해 선발된 도민 2명 등으로 변경된다. 서면심의를 폐지하고 도지사 및 도교육감 등 단체장의 요청에 의한 해외출장에 여행경비를 지원하지 못하게 한 점도 특징이다.

이 의원은 "동료의원이 4명이나 포함돼 있어 심사가 유명무실했는데, 홈페이지 공모 방식을 통해 선발된 도민이 직접 공무국외여행 심사에 나서게 된다면 더 객관적인 평가가 가능할 것"이라며 "도민의 혈세가 낭비되지 않도록 공무국외여행 심사 기준이 강화돼야 한다"고 말했다.

그러나 이 같은 자정 노력과는 달리 동료 의원들의 반발도 만만치 않다.

한 의원은 "어차피 가게 돼 있는 건데 의원들의 자율성을 과도하게 침해할 수 있다"고 말했다. 다른 의원도 "현재 180만원으로 경비가 제한돼 갈 수 있는 나라가 기껏해야 동남아시아나 일본 정도"라며 "여행 일정이 관광에 치우칠 수밖에 없는 이유부터 지적해야 할 것"이라고 비난했다.

한 도의회 관계자는 "의원 행동강령 제정이나 이번 공무국외여행 심사기준 강화는 모두 의원들 스스로의 권익을 내려놓자는 의미인데 이런 부분에 대해선 의원들이 소극적인 것 같다"며 아쉬움을 표했다.

/강기정기자