광명시는 오는 30일까지 지역 내 소상공인을 대상으로 '2024년 LED 조명교체 무상 지원사업' 대상자를 모집한다. 지원 대상은 사업 공고일 현재 광명시 관내 사업자등록을 마친 소상공인 중 연 매출 5억원 이하 사업장이며 시는 30개소를 선정해 조명 컨설팅, LED 조명 무상 교체, 사후(2년)관리 등을 예산 범위 내에서 순차적으로 지원할 계획이다. 신청은 광명시 자영업지원센터 방문하거나 등기우편, 온라인으로 가능하며, 현장 심사를 거쳐 대상자 선정 후 5월24일 개별 통보할 예정이다. 올해 3년 차를 맞은 LED 조명교체사업은 (주)영진이엘(대표·권기성)이 광명시와 업무협약을 맺고 진행하는 사회적 공헌사업으로 지난해까지 총 67개소에 1억여 원 상당의 LED 조명을 지원한 바 있다. (주)영진이엘은 상업조명 분야 국내 1위 기업이며, 조명 설치뿐 아니라 국내 최초 홈 조명 렌탈 서비스까지 제공하고 있다. 권기성 영진이엘 대표는 “올해도 사회적 공헌사업을 이어가며 소상공인과 자영업자가 지역과 함께 성장해 가는 길을 만들어 가도록 노력하겠다"고 말했다. 자세한 사항은 광명시자영업지원센터 홈페이지(sbdc.gm.go.kr)를 참고하거나 전화(02-2680-7970)로 문의하면 안내받을 수 있다. 광명/문성호기자 moon23@kyeongin.com
전동석 국민의힘 광명을 국회의원 후보는 4·10 총선 전 마지막 주말인 지난 6일 하안사거리에서 국민의힘 중앙당 관계자와 도·시의원, 지지 시민 등과 함께 합동 유세를 하며 “상식 밖의 암흑에서 장엄한 광명으로 함께 만들자. 광명의 한동훈이 반드시 해낼 것을 약속드리겠다"면서 지지를 호소했다. 이날 전 후보는 “이번 국회의원 선거는 참과 거짓이 싸울 때에 어느 편에 설 것인가를 깊이 생각해야 하는 선거"이라며 “국가에 충성, 광명에 헌신, 시민들을 사랑으로 섬기겠다"고 강조했다. 이어 “민주당에 맡겼던 십수년의 광명에는 광명은 없었고 정체된 도시로 전략했다"면서 “이 정체된 광명에 새로운 광풍 전동석이 반드시 해내겠다"고 덧붙였다. '금광선' 공약을 제시한 전 후보는 “하안역과 소하역 등 지하철역을 신속히 설치해 낙후된 경제를 살리고자 강소기업들을 유치하겠다"면서 “이는 꼭 필요하면서도 실천 가능한 공약"이라고 거듭 강조했다. 또 지원연설에 나선 한 여성 유권자는 “광명을 새로 일으키기 위해서 우리는 어느 때보다 광명을 잘 알고 있고, 무엇보다 오직 광명시민을 위한 충정어린 마음을 가진 후보를 원하다"며 “실천하는 여당 국민의힘 전동석 후보에게 표를 모아줘야 한다"고 큰 목소리로 지지를 뜻을 전했다. 마지막으로 연설에 나선 전 후보는 “올바른 일에 손을 얻고 발을 담그기 위해서는 광명시를 서울로 만드는 것"이라며 “(서울편입이 되면) 광명시가 안고 있는 많은 숙원사업들도 해결될 수 있기 때문에 우리 미래와 후손을 위해 반드시 서울로 편입돼야 한다"고 강조하며 마무리했다. 광명/문성호기자 moon23@kyeongin.com
직장 내 괴롭힘 등의 문제가 제기되는 등 논란을 빚으며 '폐지' 수순을 밟던 광명시지속가능발전협의회(3월 14일자 9면 보도, 이하 협의회)에 대해 광명시가 폐지조례안에 대해 재의를 요구키로 하면서 시와 광명시의회에 긴장감이 감돌고 있다. 지난 4일 제1차 지속가능발전위원회 정기회의에 참석한 박승원 시장은 “지속가능발전협의회는 시민, 기업, 행정이 모두 참여해 지난 20여 년 동안 광명의 지속가능발전 의제를 발굴하고 실천한 시민사회의 구심점"이라며 “시민과 함께 지속가능발전을 이행하겠다는 약속을 지키기 위해서 시민 실천을 제도적으로 뒷받침할 필요가 있다"고 말했다. 박 시장은 또 “광명시는 그동안 지속가능발전협의회를 중심으로 시민사회와의 적극적인 연대와 협력, 논의와 토론을 통해 의제를 발굴하고 실천해 왔다"면서 “의회와 적극 소통해 지속협 지원조례를 되살려 시민사회의 참여를 안정적으로 지원할 수 있도록 노력하겠다"고 덧붙였다. 시도 다음날 시의회에 '광명시 지속가능발전협의회 운영 및 지원 조례 폐지조례안(이하 폐지조례안)'에 대해 재의를 요구할 방침이라고 밝혔다. 재의 요구는 오는 6월5일부터 열리는 제284회 제1차 정례회에 다뤄질 예정이다. 재의요구는 재적의원 과반 출석과 출석의원 3분의 2 찬성으로 조례로 확정되는데 4·10 총선과 함께 시의원 라선거구 재선거가 치러지고 있는 만큼 6월 정례회 때 재적의원이 10명에서 11명으로 증가하면서 시의원 전원이 본회의에 참석할 경우, 의결 정적수도 7명에서 8명으로 늘어나게 된다. 현재 국민의힘 소속 시의원 5명과 더불어민주당 소속 현충렬·이지석 의원이 폐지조례안에 대한 찬성 입장인 만큼 라선거구 재선거 결과에 따라 협의회의 존폐 여부가 최종 결정될 것으로 보인다. 6월 정례회에서 폐지 조례안이 부결되더라도 협의회의 정상 운영은 사실상 어려운 상황이다. 지난해 말 시의회가 '3개월 동안 혁신안을 마련한다'는 조건으로 협의회의 3개월치 운영비 등에 해당하는 본예산만 편성하면서 이달부터 협의회의 운영비 등이 바닥난 상태다. 협의회가 정상화되기 위
'광명의 서울시 편입에 대한 여론조사' 여부를 놓고 광명시을 전동석 국민의힘 후보와 김남희 더불어민주당 후보간 난타전을 벌이고 있는 가운데 김남희 후보가 제시한 여론조사 결과에 대한 신뢰성이 도마 위에 오르고 있다. 전동석 후보는 지난 4일 기자회견을 열고 “김남희 후보가 '현재 광명시민들이 서울시 편입에 대해서 최근 조사에 따르면 바람직하지 않다는 답변이 더 높게 나왔다'고 주장한 것에 대한 출처를 밝혀달라"고 요구했다. 이에 김남희 후보측은 지난해 11월2~5일 경기도 의뢰로 리얼미터가 실시한 여론조사 결과와 지난 3월8~9일 한 언론사의 의뢰로 (주)글로벌리서치가 실시한 여론조사결과를 제시하며 반박했다. 하지만 김남희 후보측이 제시한 두 여론조사 결과 모두 '광명시민들이 서울시 편입에 대해 바람직하지 않다는 답변이 많았다'고 평가하기가 어려울 뿐만 아니라 아예 불가능한 것으로 나타나 추가 공방이 확대될 전망이다. ■광명시민 응답자가 고작 62명 리얼미터 여론조사의 총응답자(경기도민)는 3천8명이었고 이 가운데 광명시민은 62명(2.1%)에 불과했다. 응답한 광명시민 중 서울 편입론에 대한 찬성 47.4%(29명), 반대 50.3%(31명), 모름 2.3%(2명)으로 집계됐다. 김남희 후보측은 “적은 응답자 수에도 불구하고 부정적인 응답이 2명 더 많다"고 주장할 수도 있겠지만 표본수·오차범위 및 신뢰수준을 적용하면 얘기는 180도 달라진다. 리얼미터가 밝힌 표본수(응답자)에 따른 오차범위는 50~100명의 경우, 95% 신뢰수준 ± 13.9~9.8%P이다. 62명 응답에 대한 신뢰수준이 '± 10.0%P'이라고 가정하면 찬성은 37.4~57.4%, 반대는 40.3~60.3% 범위에 들어가게 된다. 다시 말해 광명시민들의 찬·반 응답이 오차범위 내에 있기 때문에 '광명시민들의 부정적인 답변이 많았다'고 단정적으로 말하기엔 힘들다는 의견이 지배적이다. ■경기도민 494명, 그럼 광명시민은 몇 명? (주)글로벌리서치의 여론조사는 서울·인천·경기 등 3개 권역을 구분했을 뿐, 경기도 3
임오경 더불어민주당 광명갑 국회의원 후보는 5일 소상공인들의 금리 및 임대료·에너지 등 고정비용은 줄이고 매출은 늘리기 위해 소상공인들을 위한 적극적인 정책을 추진하겠다고 밝혔다. 임 후보는 우선 당의 총선공약을 기반으로 소상공인 정책자금 2배 이상 확대하고 저금리 대환대출 예산도 대폭 확대해 실질적 이자 감면과 함께 다양한 저금리 정책자금을 이용할 수 있는 방안을 추진할 계획이다. 또 합리적인 가산금리 책정으로 고금리의 보험약관대출을 저금리로 전환하고, 소상공인·자영업자에 특화된 장기·분할상환(10~20년) 대출 프로그램을 도입하겠다고 덧붙였다. 임 후보는 소상공인·자영업자들의 경영부담을 낮추기 위해 소상공인 에너지바우처를 도입하고 영세소상공인 전기요금 특별지원사업을 지속적으로 추진하는 한편, 상공인 임대료 지원 및 착한임대인 세액공제 상시화 추진 방안도 제시했다. 아울러 지역화폐와 온누리상품권 발행 규모를 대폭 확대하고 전통시장에만 적용되는 신용카드 소득공제를 지역화폐와 온누리상품권이 사용 가능한 소상공인 모든 점포로 확대 추진하겠다고 밝혔다. 또 화재공제 대상 범위를 전통시장 주변 상점가 및 화재 취약 골목상권까지 확대해 소상공인·자영업자의 재산을 지키고, 영세소상공인들에게 목돈을 마련할 기회를 제공하는 '소상공인 내일채움공제'를 도입하겠다고 전했다. 임오경 후보는 “우리 경제의 뿌리이자 민생경제의 근간인 소상공인·자영업자들은 고금리·고물가·고환율과 경기침체로 코로나19 때보다 더 어려운 시기를 겪고 있다"며 “소상공인·자영업자분들이 맘 편히 일하고 장사할 수 있는 환경을 만들겠다"고 말했다. 광명/문성호기자 moon23@kyeongin.com
1~4구역 동시에 해도 20개월 소요보상 개시 기간 단축은 어려울 듯지장물-토지보상 분리 요청 쇄도광명·시흥 3기신도시(이하 광명·시흥지구)의 토지보상이 늦어지면서 '정당보상'보다 '조기(신속)보상을 희망'하는 원주민들의 여론조사 결과(4월1일자 9면 보도=광명·시흥 원주민, 이자 부담에 '조기보상' 선호)가 나온 가운데 한국토지주택공사(LH)가 지장물조사 구역을 확대키로 했다.그러나 지장물조사 구역 확대에도 불구하고 보상개시 기간 단축은 어려울 것으로 전망되면서 지장물 보상과 토지보상을 분리하자는 요구가 끊이지 않고 있다.4일 LH와 주민대책위원회 등에 따르면 지난 2월19일부터 광명·시흥지구 1구역의 지장물조사가 시작된 가운데 이달부터는 2~4구역 지장물조사도 함께 진행된다.LH는 당초 1구역의 지장물조사를 6개월 이내에 완료할 방침이었지만 하루 평균 조사 신청건수가 3.4건에 불과할 정도로 신청률이 저조한 상황에서 신속한 보상을 요구하는 민원으로 인해 지장물조사 구역을 확대하게 됐다.LH 관계자는 "조사신청 건수가 하루 50건 이상 돼야 하는데 턱없이 부족해 지장물조사 용역 중단까지 검토했었다"고 설명했다.지장물조사 구역이 확대되면서 조사신청 건수도 하루 평균 15~20건으로 점차 상승세를 보이고 있지만 원활하게 지장물조사가 이뤄지기엔 여전히 부족한 상황이다.이처럼 1~4구역의 지장물 조사가 동시에 진행되더라도 지장물조사 기간은 20개월이 소요될 것으로 예상되는데다 보상계획공고, 감정평가사 선정 등 추가기간이 6개월~1년가량 더 소요되는 만큼 실제 보상개시는 오는 2026년 상반기도 빠듯한 상황이다.윤승모 광명총주민대책위 위원장은 "지금 당장 처지가 최악으로 어려운 사람들이 많은 만큼 국토교통부와 LH, GH(경기주택도시공사) 등은 원주민들을 위한 특단의 대책을 마련해야 한다"고 말했다.한편 LH는 오는 4월30일 광명시시민회관과 5월3일 시흥시 자동차과학고에서 지장물조사 설명회를 개최할 예정이다. 광명/문성호기자 moon23@kyeongin.com
광명·시흥 3기신도시(이하 광명·시흥지구)의 토지보상이 늦어지면서 '정당보상'보다 '조기(신속)보상을 희망'하는 원주민들의 여론조사 결과(4월1일자 9면 보도)가 나온 가운데 한국토지주택공사(LH)가 지장물조사 구역을 확대키로 했다. 그러나 지장물조사 구역 확대에도 불구하고 보상개시 기간 단축은 어려울 것으로 전망되면서 지장물 보상과 토지보상을 분리하자는 요구가 끝이지 않고 있다. 4일 LH와 주민민대책위원회 등에 따르면 지난 2월19일부터 광명·시흥지구 1구역의 지장물조사가 시작된 가운데 이달부터는 2~4구역 지장물조사도 함께 진행된다. LH는 당초 1구역의 지장물조사를 6개월 이내에 완료할 방침이었지만 하루 평균 조사 신청건수가 3.4건에 불과할 정도로 신청률이 저조한 상황에서 신속한 보상을 요구하는 민원으로 인해 지장물조사 구역을 확대하게 됐다. LH 관계자는 “조사신청 건수가 하루 50건 이상 돼야하는데 턱없이 부족해 지장물조사 용역 중단까지 검토했었다"고 설명했다. 지장물조사 구역이 확대되면서 조사신청 건수도 하루 평균 15~20건으로 점차 상승세를 보이고 있지만 원활하게 지장물조사가 이뤄지기엔 여전히 부족한 상황이다. 이처럼 1~4구역의 지장물 조사가 동시에 진행되더라도 지장물조사 기간은 20개월이 소요될 것으로 예상되는데다 보상계획공고, 감정평가사 선정 등 추가기간이 6개월~1년가량 더 소요되는 만큼 실제 보상개시는 오는 2026년 상반기도 빠듯한 상황이다. 윤승모 광명총주민대책위 위원장은 “지금 당장 처지가 최악으로 어려운 사람들이 많은 만큼 국토교통부와 LH, GH(경기주택도시공사) 등은 원주민들을 위한 특단의 대책을 마련해야 한다"고 말했다. 한편 LH는 오는 4월30일 광명시시민회관과 5월3일 시흥시 자동차과학고에서 지장물조사 설명회를 개최할 예정이다. 광명/문성호기자 moon23@kyeongin.com
광명교육지원청(교육장·이용현)은 4일 노온 다목적운동장에서 '제43회 교육장배 겸 제22회 시장배 광명 꿈나무 육상경기 대회'를 개최했다. 광명교육지원청과 광명시 체육회가 공동 주최하고 광명시 육상연맹의 주관으로 열린 이번 대회는 광명지역 초등학교 17개교와 중학교 6개교의 초3~중3 학생 389명이 참여해 그동안 갈고닦은 실력을 유감없이 발휘했다. 경기 종목은 트랙경기(80m, 100m, 200m, 800m, 400m 계주)와 필드경기(멀리뛰기, 포환던지기)로 나눠 학교 관계자 및 학부모, 광명교육지원청, 광명시체육회 등의 열띤 응원 속에 치러졌다. 이날 대회를 통해 광명을 빛낼 육상 꿈나무를 발굴과 동시에 오는 14~16일에 열리는 경기도교육감기 육상대회에 참가할 선수를 선발했다. 유상기 광명시체육회장은 “이번 대회에 함께하여 주신 선수, 임원 여러분들, 그리고 대회를 위해 노고를 아끼지 않으신 관계자 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드린다"고 말했다. 이용현 교육장은 “이 대회는 그동안 쌓아왔던 기량을 발휘하면서 자기 자신을 이기는 성취의 장, 서로를 존중하며 함께 즐기는 축제의 장이 될 것"이라며 “더불어 학교체육 활성화와 체육 인재 발굴 및 육성에 지속적인 관심을 가지고 적극적으로 지원하겠다"고 밝혔다. 광명/문성호기자 moon23@kyeongin.com
전동석 국민의힘 광명시을 국회의원 후보가 김남희 더불어민주당 후보를 공직선거법 위반 혐의로 광명시선거관리위원회에 고발키로 했다. 전동석 후보는 4일 광명시의회 앞에서 기자회견을 열고 “지난 2일 광명시선거방송토론위원회가 주관하는 후보자 토론회에서 김남희 후보의 발언에 가운데 허위사실이 드러나 허위사실공표 혐의로 광명시선관위에 고발할 예정"이라고 밝혔다. 전 후보에 따르면 자신의 2호 공약인 '서울 난곡선 지하경전철 금천~광명(소하·하안)연장선' 추진에 대해 김 후보가 “(난곡선 연장은) 예비타당성에서 사업명분을 찾지 못해서 지난 대선 때 윤석열 정부 공약에도 들어가지 못한 거의 무산된 사업"이 밝힌 것은 명백히 '허위사실'이라고 주장했다. 전 후보는 “2022년 대통령 선거 때 당시 국민의힘 대통령후보였던 윤석열 후보는 '윤석열 지역공약' 경기도편에 광명시 공약 4개를 채택했다"고 제시했다. 그는 또 김 후보가 토론회에서 2차례나 근거 없는 여론조사 결과를 말한 것에 대해 출처를 밝히라고 요구했다. 전 후보는 “저의 제1호 공약인 '광명시 서울 편입'에 관한 토론이 진행 중 김 후보가 '현재 광명시민들이 서울시 편입에 대해서 최근 조사에 따르면 바람직하지 않다는 답변이 더 높게 나왔다'고 주장을 했고 서울 편입 여론조사 의향에 대한 질문에도 '저의 여론조사 결과에 보면 부정적으로 답변하시는 분들이 더 많은 거로 나왔다'고 2차례 여론조사 결과를 언급한 것에 대한 출처를 밝혀달라"고 말했다. 전 후보는 김 후보측이 '서울 난곡선 지하경전철 금천~광명 연장선' 공약이 윤석열 공약이 아니었다는 증거와 서울편입에 대해 부정적인 여론조사 결과에 대한 출처를 밝히지 않을 경우, 김 후보를 허위사실공표 혐의로 광명시 선관위에 고발하는 등 법적 책임을 물을 것이라고 강조했다. 이에 대해 김 후보 선거대책위원회는 반박 보도자료를 내고 전 후보의 '허위사실 공표' 주장 철회와 사과를 요구했다. 김 후보 선대위는 “중앙선거관리위원회에 등록된 20대 대선 국민의힘 공약자료 중 난곡선 개발에 대한
3기 신도시… '정당보상'보다 높아73.8%가 희망… '취소' 21.1% 불과광명·시흥 3기신도시(이하 광명·시흥지구)의 토지보상이 늦어지면서 원주민들의 이자 부담이 커지고 있다는 지적이 제기(2023년11월16일자 8면 보도=광명총주민대책위원회, LH·GH '밥 그릇 챙기기' 비난)된 가운데 '정당보상'보다 '조기(신속)보상을 희망'하는 의외의 여론조사 결과가 나왔다.이는 광명·시흥지구가 토지거래허가구역으로 지정돼 원주민들의 재산권이 제한된 상황에서 금융권 대출금에 대한 이자 부담이 가중되고 있기 때문인 것으로 분석됐다.31일 광명·시흥지구 광명총주민대책위원회와 시흥과림대책위원회가 한길리서치에 의뢰해 회원 4천여 명을 대상으로 지난 14·15일, 20일 3일간 여론조사를 실시한 결과, 응답자(419명) 중 73.8%(308명)가 '신속한 사업추진 및 보상'을 희망했으며 '사업취소'는 21.1%(89명)에 불과했다. 특히 '광명·시흥지구 개발에서 고려될 사항'에 대해선 '신속 보상'(46.3%)이 '정당 보상'(40.1%)보다 6.2%p나 높게 나왔다. 다른 3기신도시의 경우 '정당보상'이 '신속보상'보다 월등히 높게 나온 것과 비교하면 광명·시흥지구 원주민들의 경제적 어려움이 커지고 있다는 것을 보여줬다.법무법인 JP 관계자는 "통상 토지수용지구에서 '정당 보상' 응답이 80% 이상 나온다"며 "'신속보상'이 높게 나온 것은 그만큼 광명·시흥지구 주민들의 부채 등 경제상황이 최악이라는 것을 방증한다"고 지적했다.실제 앞서 광명총주민대책위가 부채실태를 조사한 바에 의하면 토지주 59.3%가 금융부채를 안고 있었으며 응답자 1인당 평균 부채액이 5억9천786만원인 것으로 나타났다. 이에 따라 광명·시흥지구 토지주의 총부채만 1조7천억원으로 추산되고 대출금리 6%를 기준으로 연간 1천200억원에 달하는 이자를 내야 하는 것으로 추산됐다.윤승모 광명총주민대책위 위원장은 "신속보상이 최우선 과제라고 답한 사람도 정당보상이 덜 중요하다는 건 물론 아닐
![[경인 Pick] 27일 임시공휴일 지정 ‘기혼 여성’은 싫어하는 이유는](https://wimg.kyeongin.com/news/cms/2025/01/12/news-p.v1.20250111.9f287e244ab54a62aaa9e5ea52f1000a_T1.jpg)
