안은정의 ‘문득, 인권’
-
[안은정의 '문득, 인권'] 나는 왜 아프게 태어났어? 지면기사
"우리 유미는 삼성에서 반도체를 만들다가 백혈병에 걸려서 죽었습니다." 삼성반도체 직업병 피해자 고 황유미의 아버지 황상기 씨는 늘 담담하게 말했다. 이 한 문장은 짧지만, 많은 의미를 함축하고 있었다. 딸의 병명, 죽음과 원인, 직업 그리고 일했던 곳. 이 문장의 유미라는 이름을 수백명의 이름으로 대체하여 넣을 수 있을 만큼 많은 피해자가 있었다. 연기 나지 않는 공장, 세계 초일류라 주목받던 반도체 공정은 노동자들에게는 일류가 아니었다. 왜 반도체를 만들다가 이렇게 많은 이들이 아프거나 세상을 떠났을까. 이유는 노동자들이 공정에서 사용하던 화학물질 때문이었다. 독한 냄새가 코를 찌르고, 기계에서 뿜어져 나오는 열기에 날마다 노출되었다. 독성을 지닌 물질을 사용했지만, 그것이 유해하다는 것을 누구도 알려주지 않았다. 화학물질의 독성은 노동자의 건강뿐만 아니라 자녀의 피해로 이어졌다.삼성반도체 화학물질 독성노동자 건강·2세 피해로 이어져 "나는 왜 아프게 태어났어?"태어날 때부터 아픈 아이의 질문은 어찌 보면 너무 당연한 일이다. 뇌종양, 심장질환, 선천성 구순 기형, 선천성 거대결장, 재생불량성 빈혈, 면역결핍증후군 등. 삼성반도체에서 일했던 노동자 자녀 질환의 병명이다. 뱃속에서부터 또는 태어나면서부터 아이들은 아팠다. '엄마', '아빠' 세상에 말을 건네기 전부터 병원에 더 익숙해졌고, 크고 작은 수술을 반복했다. 왜 아이가 아플까. 생각은 꼬리에 꼬리를 물었다. 나일까. 남편일까. 원인을 찾고 서로 자책하는 일을 반복했다. 아이 질병의 원인을 찾고 싶었던 노동자들은 반도체 노동자의 건강과 인권지킴이 반올림(이하 반올림)에 제보를 해왔다. 그리고 알게 되었다. 아이가 아픈 원인은 '나에게' 있는 것이 아니라 '회사의 책임'이었음을. 노동자들이 공정에서 사용했던 유해화학물질 중 많은 수는 유산, 난임, 선천성 질환 등을 유발할 수 있는 생식독성을 띤 물질이었다. 특정 화학물질이 인체에 미치는 영향, 필요한 보호장비, 안전에 관한 정보는 없었다. 노동자들이 직업병으로 제보해 왔
-
[안은정의 '문득, 인권'] 변화를 만들어 가는 사람들 지면기사
"홈페이지에 있는 진상조사 보고서를 보내주실 수 있을까요?"오후의 정적을 깨는 한 통의 전화. 수화기 너머의 목소리는 미세하게 떨리고 있었다. 홈페이지에 게시된 진상조사 보고서는 한 공장의 폭발사고 내용이었다. 인화성 물질을 사용하던 회사에서 일어난 사고로, 국적이 서로 다른 4명의 노동자가 사망했다. 속보라는 이름을 달고 폭발사고의 처참한 현장이 오후 한나절 포털사이트에 오르내렸다. 그리곤 다른 사건과 사고에 떠밀려 세상의 기억 저편으로 쉽게 잊혔다. 사고가 일어났고, 누군가 죽어갔다는 사실도. 나와 동료들은 사고의 원인을 조사하고 관계 당국을 찾아다니며 재발 방지를 위한 대책을 요구했다. 그 내용을 담아 보고서를 작성했다. 궁금했다. '왜 이 보고서가 필요할까'. 사건 이후 시간이 많이 흐르고 사회에서 잊힌 일이라 생각했기 때문이다."그럼요. 그런데 왜 필요하신 거지요?""그 사고로 아이 아빠가 죽었어요. 아이가 크면 아빠가 어떻게 세상을 떠났는지 알려주고 싶어서요."우리의 보고서가 누군가의 마지막 생존기록이자, 가족들이 보관해야 할 소중한 자료라는 생각에 미안함과 다행이라는 마음이 교차했다. 그리고 내가 하는 '인권 활동'의 무게감이 느껴졌다. 내가 쓴 한 줄이 누군가의 마지막 기록이자 세상을 변화시킬 수 있는 일이라는 생각에서였다. 한 번의 마주침도 한순간의 이야기도 쉬이 흘려보낼 수 없었다. 누군가의 삶과 연결된, 인권의 문제이기 때문이었다. 가끔은 이런 과정이 무겁고 힘이 들기도 했지만, 희망의 작은 틈새를 찾게 되면 금세 기운을 차렸다. 더디지만 세상은 조금씩 앞으로 나아가고 있으니까.사람을 기억하고 기록하는 일, '인권'으로 변화를 만드는 일, 내가 몸 담고 있는 다산인권센터에서 지난 30년간 해온 일이다. 1990년대초 설립된 다산인권센터사건 분석·피해자 세상에 알려가족들에겐 소중한 자료 '무게감' 다산인권센터는 '인권'이라는 이름이 낯설었던 90년대 초 만들어졌다. 경찰에 의한 고문과 가혹행위, 사상의 자유를 억압하던 국가보안법, 무분별한 재개발
-
[안은정의 '문득, 인권'] 인권이 필요한 시간 지면기사
안경을 새것으로 바꿨다. 쓰고 닦는 과정에서 소소하게 쌓인 안경렌즈의 잔 흠들, 시간이 지나면서 조금씩 떨어진 시력을 바로잡았다. 새로운 안경을 쓰고 한 걸음 내디딜 때마다 세상이 조금 더 또렷하게 보였다. 바뀐 안경은 나를 새로운 세상으로 이끌었다. 조금 더 명확하게 보이고 가까이 보이는 환한 세상으로. 이렇듯 어떤 렌즈로 보느냐 어떤 시선으로 보느냐에 따라 세상은 다르게 보인다. 당연한 것이 낯설어지기도 하고 사소한 일에 큰 의미가 부여되기도 한다. '어떤 시선으로 볼 것인가'라는 문제의식, 익숙한 것을 낯설게 보는 시도는 인권에서 필요한 가장 기본적인 감각이다. 우리 모두 일하며 행복 원하고울고 웃으며 삶의 의미 찾아가 인권의 시선으로 바라본다는 것은 익숙했던 세상에 균열을 내는 작은 용기다. 다양한 인종이 있는 한국 사회에서 '살색'이라 이름을 붙인 크레파스에 의문을 품은 사람, 장애인이 자유롭게 이동하지 못하는 구조가 차별이라 생각한 사람 등 익숙한 사회에서 불편함을 느낀 이들의 용기로 세상은 조금씩 다른 방향으로 변해왔다. 용기는 사회를 움직이는 연료가 되었고 사람들이 제기한 질문은 권리가 되었다. 차별받지 않을 권리, 자유롭게 이동할 권리, 폭력으로부터 자유로울 권리, 노동의 권리 등. 낯선 것에 이름을 붙여 관계를 만들 듯 인권의 시선으로 세상을 보면서 다양한 권리 목록이 만들어졌다. 그 무수한 과정이 쌓여 '권리를 보장하라' 요구할 수 있게 되었고 그것이 침해되었을 때 문제라고 말할 힘이 생겼다. 이런 소중한 인권을 보호하고 증진시키는 과정에서 국가의 역할은 매우 중요하다. 정권의 변화에 따라 달라지는, 휘청거리는 인권 현실을 지켜봤기 때문이다. 정부가 어떤 시선으로 사회를 보느냐에 따라 대응이 달라진다. 최근 대우조선해양 하청노동자들의 파업을 대하는 태도를 봐도 그렇다. 각 관계부처 장관들은 하청노동자들의 파업을 이기적 행동, 철 지난 폭력, 불법적 투쟁이라 몰아붙였다. 윤석열 대통령 역시 불법 상황이 종식되어야 한다며 강력한 대응을 주문했다. 대통령과 정부 관료들의
-
[안은정의 '문득, 인권'] 우리에게 필요한 깻잎 논쟁 지면기사
깻잎이 불러온 논쟁이 한창이다. 밥을 먹을 때 자신의 연인이 이성 지인이 먹으려는 깻잎 반찬을 직접 떼주는 행동에 대해 어떻게 생각하는지 서로의 견해를 묻는 일이다. 깻잎이라는 익숙한 반찬이 주제이고 한 번쯤 경험해 본 일이기에 누구나 열띠게 논쟁에 참여한다. 처음 만나는 사람과 친해질 때 타인의 성향이나 생각을 파악할 때 종종 이야기 소재로 등장한다. 흔한 깻잎이 이렇게 논쟁의 주인공이 될 줄 누가 알았겠는가.요즘 뜨거워진 논쟁을 반영하듯 깻잎의 몸값 또한 고공행진 중이다. 때 이른 폭염으로 인한 출하량 저하와 수확할 사람의 손길이 부족한 탓이다. 코로나19로 이주노동자의 유입이 줄어들면서 농촌의 일손 부족 현상이 두드러졌다. 농촌인구 감소와 고령화, 고강도 노동은 일할 사람의 부재로 이어졌고, 그 빈자리에 이주노동자들이 들어왔다. 70·80대의 고령층 일손이 많아야 30%, 나머지는 이주노동자의 몫이었다. 이번 지방선거에서 농번기에 일해 줄 계절근로자 비율을 높이겠다, 이주노동자를 더 유치하겠다는 후보자들의 공약이 심심치 않게 등장한다. 이제 이주노동자를 빼놓고는 농촌 현실을 설명하기 어려울 정도이다. 먹거리를 위해 낯선 타국 노동자의 손을 빌리는 것은 자연스러운 현상이 되었다. 농촌 소멸 막고 먹거리 책임지는중요한 역할 '이주노동자' 깻잎뿐 아니라 온갖 농산물 재배와 수확 등 농촌의 곳곳이 이주노동자의 노동으로 유지되고 있다. 이주노동자는 농촌의 소멸을 막고, 먹거리를 책임지는 중요한 역할을 하고 있지만 주거, 노동환경 등 전반에서 어려움을 겪고 있었다. 2021년 고용노동부 조사에 따르면 국내 농어촌에서 일하는 이주노동자 중 70%는 컨테이너, 비닐하우스 등 비적정 주거에서 생활하고 있었다. 이주노동자에게 집은 고된 노동 후 편히 몸 쉴 수 있는 공간이 아니었다. 비닐하우스 숙소에서 살다 건강이 악화되어 사망한 캄보디아 노동자 속헹씨, 2020년 여름 집중 호우로 집을 잃은 이천지역 수해민 중 많은 수가 이주노동자라는 사실이 이를 증명해준다.임금이 체불되는 경우도 많았다. 202
-
[안은정의 '문득, 인권'] 차별금지법 제정이 필요한 이유 지면기사
운전이 싫어 지갑 속에만 고이 간직하던 면허증이 빛을 본 건 아이가 태어난 이후였다. 기저귀, 간식통을 바리바리 싸들고, 유아차까지 짊어지고 버스, 지하철을 탄다는 것은 상상도 할 수 없는 일이었다. 작은 턱도 쉽사리 넘기 어려웠고 계단을 마주치게 되면 엘리베이터나 경사로를 찾아 오랜 시간을 빙빙 돌아야 했다. 유아차와 동반하여 버스를 타는 것은 혼자 이용할 때보다 몇 배의 시간이 더 드는 일이었다. 잘못한 일이 아님에도 함께 탄 승객들에게 괜시리 고개 숙여 미안하다는 인사를 하게 되었다. '조금 더 편하게 탈 수 있도록, 쉽게 이동할 수 있도록 하면 누구에게도 미안하지 않을텐데' 아쉬운 마음이 들었다. 유아차를 이용하며 바라 본 세상은 계단 앞에 머뭇거리게 되고, 작은 턱을 넘는 게 전혀 사소하지 않은, 일상이 난관인 곳이었다. '나중에·시기상조' 반복하며법 제정 여전히 국회 문턱 못 넘어 이동이 자유로운, 건강한, 비장애인을 기준으로 만들어진 세상에서 장애인, 고령자, 임산부, 영유아를 동반한 사람, 어린이 등 교통약자들은 이동이 쉽지 않은 세계를 경험하고 있다. 이를 보완하기 위해 제도와 사회적인 인식 변화가 계속되고 있다. '이동'은 그 자체가 목적이기도 하지만 교육, 노동, 여가 등 세상과 만나고 사회에 접근할 수 있는 기본적인 권리이기 때문이다. '교통약자의 이동편의 증진법'은 이동의 권리를 보장하기 위해 점차적으로 저상버스를 도입하고, 장애인 콜택시 등 특별교통수단 관련 예산 지원 등을 명시하고 있다. 하지만 변화의 속도는 너무도 더디다. 여전히 저상버스 도입률은 30%도 안되고, 시외버스나 고속버스는 저상버스 도입에서 제외된 상태이다. 특별교통수단 관련 예산 지원 조항도 의무가 아닌 임의조항이었다. 장애인들은 이러한 문제를 알리고, 장애인권리예산을 확보하고자 출근길 지하철을 타기 시작했다. 이형숙 서울시장애인자립생활센터 회장은 지하철에 오를 때마다 맨 처음 하는 말이 "시민 여러분, 불편을 끼쳐 드렸다면 정말 죄송합니다"라고 한다. 항상 무엇이
-
[안은정의 ‘문득, 인권’] 추모와 애도가 필요한 시간 지면기사
끝이 언제일지 모를 코로나19라는 긴 터널을 지나고 있다. 확산세가 지나면 독감처럼 관리될 것이라는 낙관적인 전망과 정점에 도달하기까지 위·중증, 사망률이 높아질 것이라는 비관적인 예측 사이에서 하루를 보내고 있다. ‘역대 최대, 폭증, 일일 최다’ 날마다 위기는 갱신된다. 그래서 몇 명이지? 확진환자, 격리자, 사망자 수치의 높고 낮음을 확인하며 불안과 안도 사이를 오간다. 내가 사는 지역 확진환자수를 넣어 재난문자가 온다. 그리고 저녁 6시쯤, 길게 줄이 늘어선 선별진료소 사진과 함께 내일은 또다시 오늘의 숫자를 넘어설 것이라는 위기를 예고하는 기사가 쏟아진다. 확진환자, 사망자 수의 많고 적음은 우리 일상의 불안을 가늠하는 척도가 되었다. 그렇게 누군가의 아픔과 죽음이 수치화되는 과정에서 타인에 대한 연민, 죽음에 대한 추모와 애도에 무감각해져 가고 있다.우리는 바이러스 위기 앞에서약자들 죽음에 쉽게 노출애도 잃어버린 무감각한 사회 경험2020년 2월19일, 코로나19 첫 번째 사망자가 발생했다. 청도대남병원 정신병동에서 20년 동안 지내던 정신장애인이었다. 다인실로 이뤄진 폐쇄된 시설을 중심으로 감염이 확산되었고 쇠약해진 몸은 바이러스를 감당하지 못했다. 사망 당시 몸무게는 42㎏에 불과했다. 가로막힌 시설에서 보낸 20년의 삶, 마지막 순간에서야 코로나19 첫 번째 사망자로 세상에 그가 존재했음을 알렸다. 바이러스는 사회의 약한 고리를 파고들었다. 코로나19 2년 동안 사망자의 많은 수가 장애인, 노인, 기저질환자 등 취약한 조건에 처한 사람들이었다. 시설의 장애인, 요양병원의 노인들 사회에서 잘 드러나지 않고 보이지 않는 존재들이 세상을 떠났다. 우리가 잊고 있었던 사람들이었다.코로나19로 사망한 고인을 제대로 추모하고 애도할 시간 역시 부족했다. 임종을 지킬 수도, 곁에 함께할 수도 없었다. 세상을 떠나는 마지막 순간, 손 한번 잡아줄 수 없는 아픔은 남은 가족 구성원들이 감당해야 할 몫으로 남겨졌다. ○○번 사망자, ○○번 확진자라는 사회적 낙인은 주변에 가족의 죽음을 쉽게 알릴 수 없는