오피니언
경제전망대
칼럼니스트 전체 보기-
인천경제자유구역과 국내기업 유치 지면기사
[경인일보=]법, 제도, 정책, 사회적 통념 모두 경제자유구역의 목적은 외자 유치라는 인식을 당연시하고 있다. 그러나 이견도 있어서 오래전부터 '국내 기업이 들어와야 외국인 기업도 들어온다'는 주장이 이어졌다. 특히 입주 기업에 대한 인센티브와 특례가 외국인 투자 기업에만 한정되는 국내 기업 역차별에 대한 문제 제기도 있었다. 다행히 역차별을 줄이고 국내 기업도 적극 유치하자는 주장이 공감대를 넓혀가고 있다. 인천시장 선거에 임한 유력 양대 후보 모두 국내 기업 유치 의지를 밝혔고 지식경제부도 국내 기업에 대해 조세인센티브를 제공하는 방향으로 법 개정을 추진하고 있다. 그러나 국내 기업 유치에는 난제도 많다. 우선 제도적 요인을 보면 인센티브와 수도권 규제가 문제인데, 지경부 계획과 달리 국내 기업에 대한 조세인센티브 제공은 타 부처의 반대로 무산될 확률이 많다. 전국적으로 경제자유구역 지정이 남발된 상태에서 조세인센티브 확대가 세수 감소로 이어질 수 있기 때문이다. 수도권 규제는 산업단지가 아닌 곳에서 국내 대기업 공장의 수도권 신증설을 규제하고 있는데 정부는 인천경제자유구역내 산업단지 추가 지정에 소극적이다. 지역균형발전 논리 때문이다. 따라서 역차별 해소가 시급하지만 적어도 단기적으로는 주어진 여건에서 국내 기업 유치를 활성화할 수 있는 방안을 모색해야 한다. 국내 중소기업 유치에 주력하고 국내 대기업은 합작기업의 형태인 외국인투자기업으로 유치하는 방식을 고려해 볼 수 있다. 경영참여 목적의 외국인 투자 지분이 10% 이상이면 외투 기업으로 분류되기 때문이다. 그러나 국내 대기업이 합작 필요성을 느끼지 않는 경우 인천경제자유구역 입주를 위해 이렇게까지 할지는 속단하기 어렵다. 국내 대기업 입주와 관련해서는 두 가지를 고려해야 한다. 우선 우리가 부러워하는 삼성반도체나 LG필립스 LCD 공장같은 첨단산업 분야의 거대 규모 양산형 공장은 규제가 없더라도 인천경제자유구역 입주가 사실상 불가능하다. 협력 업체와 추후 확장부지까지 고려하면 수십만㎡에서 100만㎡가 넘는 부지가 필요한데 인천은 땅값이 높아
-
G20회의, 금융시장 안정·국익신장의 기회로 지면기사
[경인일보=]지난 주말에는 6월 2일 치러진 지방선거 결과에 온 국민들의 관심이 집중되어 있는 사이, 국내에서 처음으로 G20 재무장관·중앙은행 총재 회의가 개최됐다. 국내에선 여·야 모두 선거결과의 득실과 향후 대응전략에 신경을 쓰는 동안, 주요국 경제정책당국의 수장들과 IMF·세계은행 총재 등 국제금융계의 거물들이 부산에 총집결하여 자국의 경제 상황과 국익을 염두에 두고 국제금융현안을 심도 있게 논의한 것이다.우리나라가 G20 의장국으로서 오는 11월 서울에서 개최하는 정상회의의 전초전 성격을 띤 이 회의는 우선적으로 우리가 세계경제사의 주역 역할을 수행했다는 점에 큰 의의가 있다고 할 수 있다.본래 G20회의는 선진국(10개국), 신흥국(10개국)이 균형있게 포함된 회의체로 아시아 외환위기 직후인 1999년 출범하였으나, 선진국 중심의 회의체인 G7, 미국과 중국간 G2 회의 등의 그늘에 가려져 있었다.그러던 중 지난 2008년 글로벌 금융위기 이후 선진국과 신흥국간 긴밀한 정책공조가 필요하다는 인식이 확산되면서 같은 해 11월 첫 정상회의 개최를 기점으로 최근 국제금융협력의 중심무대로 자리매김하고 있다.이번 회의의 논의 핵심은 다음의 몇 가지로 정리해 볼 수 있다. 우선 개별 국가들의 재정위기에서 비롯되는 국제금융시장 불안을 막기 위해 재정 건전성 강화가 필요하다는 데 인식을 같이 하고, 각국 상황에 맞춰 재정 건전화 조치를 마련하기로 했다. 또한 BIS 자기자본비율 조정, 신용평가사 및 파생상품 규제, 금융기관들의 모럴 헤저드 방지 등을 포함한 금융기관들의 건전성 제고 방안이 논의됐고, 금융권이 위기 극복 비용을 부담해야 한다는 취지의 은행세 부과방안도 함께 논의됐다. 아울러 글로벌 금융안전망 구축 문제, IMF 등 국제금융기구 개혁, 금리정책을 포함한 거시정책 공조방안 등에 대해서도 폭넓은 논의가 진행됐다.이와 같이 금번 G20 회의는 국제협력체제가 더욱 공고해지고 참가국간 논의가 진일보하는 계기가 되었을 뿐만 아니라, 대내적으로는 우리나라가 그간 신장된 국력을 기반으로 국제회의체의 의장국이
-
위안화 절상 2라운드 지면기사
[경인일보=]오늘부터 부산에서 G20(주요 20개국) 재무장관 회의가 시작된다. 이 자리에서 세계 경제현안과 이달 26일에 캐나다 토론토에서 열릴 제4차 G20 정상회의의 안건이 논의될 것이다.한 때 이번 G20 정상회의를 즈음해 중국이 위안화 가치를 올릴 것이라는 예측이 나돌았다.그런데 요사이 유럽발(發) 경제 불안 증폭이라는 상황변화로 올해 안에 위안화 절상은 물 건너갔다는 관측이 나오고 있다. 또 일각에서는 유로화가 계속 힘을 잃으면 중국이 수출력 유지를 위해 위안화 가치를 오히려 떨어뜨릴 수도 있다는 얘기도 하고 있다.실제 그리스를 시발로 유럽국의 재정위기가 불거지면서 유로화 대비 위안화 가치가 급등했다. 이에 따라 중국 수출품 가격이 줄줄이 오르고, 여기에 유럽인들의 소비 위축이 겹치면서 중국의 유럽수출량이 주는 양상이 그려지고 있다.중국에게 유럽은 미국 다음으로 중요한 수출대상지다. 전체 중국 수출품의 25%가 유럽으로 간다. 유럽 경기가 좋지 않으면 중국도 그만큼 어려워진다.때문에 중국은 유럽지역 내 재정위기가 어느 정도 가시고 유로화 가치가 안정될 때까지 환율 조정에 나서지 않으리라는 데 동의한다.그동안 중국은 어떤 대외 압력에도 굴하지 않고 자신들의 환율 기조를 꿋꿋이 지켜왔다. 지난 1985년 플라자합의로 울며 겨자먹기 식으로 엔화 가치를 올려 장기불황의 쓴맛을 톡톡히 치렀던 일본 사례를 중시하며 환율 조정에 무척이나 냉정한 자세를 취해 온 나라가 중국이다.이러한 중국이 지금과 같이 세계 경제가 불안정한 상황에서 섣불리 환율 정책을 변경하지는 않을 것이 분명해 보여서다.그렇게 보면 이제 코너에 몰린 쪽은 미국이다.대내외 상황이 어떻게 변하든 위안화 절상 시기가 늦춰질수록 미국의 체면은 구겨질 판이다.그간 미 행정부는 중국을 향해 시시때때로 위안화 절상을 요구해 왔다. 그러면서도 내심 올 상반기 안에는 중국이 환율 조정에 나서리라 기대했다. 중국이 위안화 가치를 올려야 그나마 미국의 살림형편도 나아질 수 있다는 바람에서다.오바마 대통령도 이런 기대를 안고 의회내 대중(對中) 강경파들을
-
고객감동이 성공 이끈다 지면기사
[경인일보=]당신의 고객은 과연 누구인가? 고객의 정의를 정확하게 내려볼 필요가 있다. 가끔 들르는 고객, 자주 들르는 고객, 일단 당신의 회사, 사업장을 이용하는 사람은 모두 고객이라고 할 수 있다. 그런데 이런 고객은 현재 고객이다. 그리고 차원이 다른 또 하나의 고객이 있다. 바로 잠재적인 고객이다. 시간도 인적 자원도 자금도 한정이 돼있다. 소규모 사업자가 모두에게 잘해 주겠다는 건 거짓을 약속하는 것일 수도 있다. 그렇다면 먼저 누구에게 초점을 맞춰야 하는가?우선은 현재 고객에게 철저하게 집중해야 한다. 고객을 단지 확보만 해서는 안 되고 고객을 사로잡아야 한다. 감동을 줄때 고객의 마음은 사로잡힌다. 고객을 매료시키면 그 고객은 홍보 전사가 되는 것이다. 그 홍보 전사는 당신이 쉬고있는 동안에도 당신의 홍보를 열심히 해줄 것이다. 그리고 당신은 그런 고객을 스페셜 고객으로 분류해서 특별 관리해야 하는 것이다. 그런 다음 여유가 생기면 잠재 고객 확보에 관심을 쏟아야한다. 잠재고객이란 아주 가끔씩 당신 사업장과 회사를 이용하는데 당신과 그는 남과 다름없는 그런 사람이지만 멀지않은 시점에 당신의 고객이 될 가능성이 있는 사람이다. 눈앞의 욕구를 가진 고객들에 대해서는 경쟁업자들의 쟁탈전이 치열하다. 그래서 조금만 잘못해도 뺏길 수 있다. 하지만 잠재고객은 아직 다른 경쟁자가 눈독을 들이지 않고 있어, 말하자면 시장의 관심을 받지 못하는 상태라 당신이 조금만 잘해줘도 당신에게 마음을 줘버린다. 첫사랑을 못 잊는 것과 같은 것이다. 당신과의 관계가 형성되면 당장 소비할 시점이 아닌데도 덜컥 물건을 사는 고객도 있다. 당신도 아마 유능한 판매원들에게 그런 체험을 한 경험이 있을 것이다. 그런데 많은 사람들이 판매에 대해서 가지는 잘못된 인식이 있는 것 같다. 마찬가지로 고객에 대해서도 그런 부분이 있다. 파는 사람들은 상품이 좋아야 고객들이 물건을 산다고 강하게 믿고 있다. 하지만 실제로는 저 상품이 좋을 것이라는 느낌 자체가 물건을 구입하게 한다는 사실을 모르는 사람이 많다. 실제 상품력이 비슷한데
-
그리스 사태와 유로존 지면기사
[경인일보=]그리스의 재정 위기로 인해 세계금융시장이 흔들리고 있다. 그리스 정부의 재정적자는 GDP 대비 12.7%이고, 총부채 비율이 무려 113.4%에 달한다. 이로 인해 긴축정책과 주변 국가의 지원이 불가피하지만 그리스 국민들이 반발하고 지원의 주체가 될 독일이 소극적인데다 재정 적자가 심각한 다른 남유럽국가들, 특히 스페인으로 위기가 확산될지 모른다는 우려감이 대두되었다. 이에 세계 각국의 주가가 급락하고 그리스의 디폴트 가능성이 커지자 EU회원국들이 7천750억 유로의 안정기금을 마련하기로 하는 등 대책 마련에 나서면서 금융시장은 잠시 진정국면을 보였지만 여전히 불안감을 감추지 못하고 있다. 충분히 예측 가능한 파국은 막을 수 있는 경우가 많으므로 그리스 사태가 글로벌 금융위기 재판으로 번질 가능성은 낮다고 보아야 한다. 그러나 그리스 사태는 오래 끌면서 유로존의 문제점을 드러낼 것으로 보인다.그리스 사태의 원인으로는 좌우 막론하고 역대 정부가 파퓰리즘 정책을 폈고 관광과 해운산업을 제외하고는 경쟁력 있는 산업을 키우지 못한 점이 지적된다. 그러나 유로존(EU의 단일화폐인 유로를 국가통화로 도입하여 사용하는 국가나 지역) 가입 역시 큰 원인 중 하나다. 유럽은 하나의 유럽을 지향하면서 경제적으로 다소 뒤처진 국가들도 EU와 유로존에 가입시켰고, 이제 나라별로 사정이 다른데 단일 통화를 쓰면서 발생하는 부작용이 드러나고 있다. 미국 같은 예외가 있지만 일반적으로 어느 국가가 경제사정이 어려워지면 자국 통화가치가 하락하고 그 결과, 수출이 줄고 수입이 늘어 위기극복이 빨라지는 것이 상례다. IMF 외화위기와 글로벌 금융위기 후의 한국경제의 빠른 회복세에는 이 요인이 크게 작용했다. 2001년 이후 유로존 국가의 평균 노동비용은 10여% 증가했지만 그리스에서는 40% 이상 상승했다. 물가가 올라가면 통화가치가 하락하는 것이 정상이지만 유로를 쓰고 있으니 이런 메커니즘이 작동하지 않고 결국 경쟁력 있는 국가인 독일은 수출이 늘어났지만 번 돈의 일부로 그리스를 지원해야 하는 상태에 처하게 되었다.유로
-
일자리창출을 위해 서비스업 확충 절실 지면기사
[경인일보=]봄이 되고서도 한동안 지속되던 이상저온 현상이 5월들어 물러가고 화창한 날씨와 신록의 푸르름이 우리의 몸과 마음을 한결 가볍게 해주고 있다. 최근 우리 경제도 이러한 봄날의 온기가 돌고있는 듯하다. 지난 1분기 GDP성장률이 전년동기대비 7.8%(전분기대비 1.8%)로 7년만에 최고치를 기록했고, 기업들의 체감경기를 보여주는 기업경기지수(BSI; Business Survey Index)도 8년만에 최고치를 나타내는 등 주요 경제지표가 눈에 띄게 호전되고 있다. 하지만 가계의 체감경기는 '춘래불사춘(春來不似春)'이라 할 만큼 여전히 경기회복의 온기를 느끼지 못하고 있어 안타까움을 주고 있다. 이는 여러 요인이 복합적으로 작용한 결과이지만 무엇보다도 가계소득의 원천이라고 할 수 있는 고용사정의 회복이 더딘데 그 일차적인 원인을 찾을 수 있다. 주지하다시피 정부와 지자체에서는 지난 금융위기 이후 재정 지출 확대를 통해 직접적으로 일자리를 창출하는 동시에 고용 중개·알선 및 재취업 교육 강화 등을 통한 고용 증대 노력을 경주해 왔고 상당한 효과를 거두기도 했다. 그러나 지난 3월 경기지역 실업률 및 고용률은 각각 4.6%, 58.2%로 글로벌 금융위기 이전보다 여전히 1~2%p 악화되어 있는 상태이다. 또한 청년실업 문제가 여전히 해소되고 있지 않을 뿐만 아니라 여성취업 사정도 개선되지 않는 실정이다.이러한 여건하에서 필자는 새로운 일자리 창출과 고용유발능력 제고를 위해서는 지금이 서비스업을 확충해야 할 절실한 시점이라고 생각한다.왜냐하면 한국은행에서 작성 발표하는 '산업연관표' 분석 결과에서 나타나듯이 자본집적 및 산업의 고도화 등으로 모든 산업의 고용창출 능력이 점진적으로 저하되는 상황에서 서비스의 고용유발 효과가 제조업에 비해 1.5배 이상 높기 때문이다.특히 경기지역의 경우 2008년 기준 전 산업중 제조업 비중이 32.6%로 전국 평균에 비해 4.9%p 높은 반면 서비스업의 비중은 55.7%로 전국에 비해 4.8%p 낮아 경기회복 속도에 비해 고용사정 개선이 지연되고 있다. 본질적으로 서
-
유로존의 소버린 리스크(sovereign risk) 지면기사
[경인일보=]1 대 29 대 300이라는 법칙이 있다.1번의 대형사고가 발생하면 이미 그전에 그와 유사하지만 강도가 작은 29번의 사고가 있었고, 또 그 주변에서는 300번의 사고발생 조짐이 나타난다는 것이다. 미국 보험회사에서 일하던 하인리히(Heinrich)라는 사람이 발견해 그의 이름을 따 '하인리히 법칙'이라고도 불린다.요즘 유로존의 조짐이 안 좋다.지난주 국제신용평가사 스탠더드 앤 푸어스(S&P)가 스페인의 국가신용등급을 AA+에서 AA로 강등시켰다. 이미 포르투갈은 A-로, 그리고 그리스는 투자부적격채권(junk bond) 수준인 BB+까지 신용등급이 떨어진 터다. 유로존의 국가재정위험, 즉 소버린 리스크(sovereign risk) 확산 우려가 다시 비상하는 형국이다.1대 29 대 300 법칙이 여기에도 적용된다면, 세계 경제에 심대할 영향을 미칠 또 하나의 대형사고가 일어날 시간이 얼마 남지 않았다는 얘기가 된다.이들 유로국가의 소버린 리스크는 미국발(發) 금융위기에 맞서 재정을 쏟아붓는 과정에서 국가 살림살이가 급격히 나빠지면서 불거졌다.지난해 이들 국가의 GDP 대비 재정적자 비율은 그리스가 마이너스 12.7%, 포르투갈 마이너스 8% 그리고 스페인 마이너스 11.2%였다. 일반적으로 재정적자 비율이 5% 정도만 되더라도 국가 재정상태가 꽤 좋지 않은 것으로 보는데, 이들 국가 모두 이를 크게 웃돌고 있다.물론 미국, 일본도 각각 마이너스 12.5%, 10.5%로 금융위기 전보다 재정적자 비율이 크게 나빠졌다.하지만, 어느 한 국가의 소버린 리스크는 재정적자 규모나 대외채무 정도 등에 의해서만 결정되는 것이 아니다. 대외무역수지를 포함해 그 나라의 경제 기초체력(fundamental), 정치적 안정성, 통치구조, 대내외 자금조달력 등이 종합적으로 반영된다.때문에 그리스나 스페인의 재정적자 비율이 미, 일 등과 비슷하더라도 다른 판단요소가 신통치 않아 이들 나라의 소버린 리스크가 염려되는 것이다.아무리 조그마한 기업이라도 한번 부도가 나면 그 파장은 크다. 그 회사와 거래하던 금융기관,
-
목표설정후 효율적 시간활용 성공확률 높여 지면기사
[경인일보=]경영자는 성과로 직원들을 평가한다. 창업자도 성과로 성공과 실패를 평가받는다. 그런데 성과는 곧 결과다. 과정이 없는 결과는 없다. 과정을 알기 위해서는 시간이 흐르는 동안 무엇이 어떻게 변했는가를 살펴볼 필요가 있다.회사에서 직원들이 일하는 것을 지켜보면 성과를 내는 사람과 그렇지 않은 사람의 차이를 볼 수 있다. 성과를 내는 직원은 시간을 효율적으로 활용한다. 달성해야 할 목표가 있기 때문에 시간을 아끼면서 일을 한다. 성과를 내지 못하는 직원들은 목표는 삼천포에 떼어놓고 자기만족에 빠진 시간을 보낸다. 열심히 일을 하는 것 같은데 목표와 무관한 일에 시간을 한없이 보내거나 자신이 투자한 시간에서 열매를 거둘 의지가 별로 없어 보인다.마치 밭에 씨를 뿌려 놓고 추수하지 않는 격이다. 성과를 내는 사람은 씨를 뿌리면 풍성한 열매를 얻고 추수해야 한다는 목표의식이 명확하다. 그래서 종자준비에서부터 파종 육묘 제초 물 관리 수확까지 모든 것을 섬세하게 의지를 갖고 관리한다. 창업이라는 과정은 참으로 막막하다. 하지만 목표는 과정을 견디게 하고 열매를 맺게 한다. 시간을 지배하게 만든다.신은 씨앗을 뿌리면 시간이 흘러 열매를 맺을 수 있도록 자연을 설계했다. 하지만 실제로 열매를 맺게 하는 것은 인간의 의지다. 특히 보이지 않는 인생살이에서는 모든 것이 인간의 목표와 의지로 열매 맺는다. 미당추어탕 전정욱 사장의 사례를 보자.직장인이던 그는 1998년 남원골 추어탕을 창업했다. 그전에 약 1년 가량 주말 시간을 이용해 가족들로부터 음식 노하우를 전수받았다. 이후 그는 직영점을 여러 개로 늘렸으며 노하우 전수 요청이 쇄도하자 가맹점을 개설해 줬다. 2003년 제조공장을 설립했으며 2005년 국제인증규격의 최신 설비를 도입해 공장을 업그레이드했다. 같은 해 레토르트 제품 생산 및 유통을 시작해 현재 대형 리조트 센터, 국내 유명 유기농식품점, 홈쇼핑 등에 제품을 공급하고 있다. 2006년에는 미국 식품의약국(FDA)의 승인을 얻어 미국을 비롯해 뉴질랜드 등에도 추어탕 곰탕 등 각종 국류를 수출한
-
부동산 거품 논쟁과 정책적 대응 지면기사
[경인일보=]최근 부동산 가격 하락 조짐이 나타나면서 거품 논쟁이 다시 일고 있다. 기업은행, 산업은행, 하나금융 등 금융권 연구소에서는 집값이 과도하게 높다는 분석을 내놓았지만 부동산 업계나 일부 학계 전문가들은 거품을 부인하고 현 상황을 단기적 조정 국면이라고 주장한다. 원론적인 의미에서 부동산 거품이란 시장가격과 내재가치의 차이라고 할 수 있는데 시장가격은 직접 확인 가능하지만 내재가치는 확인이 어렵다. 그 이유는 부동산 가격이 미래가치에 의해 크게 좌우되기 때문이다. 부동산은 일시적으로 소비되는 것이 아니라 장기적으로 이용하는 것이기 때문에 현재뿐만 아니라 미래의 예상 수익흐름을 현재가치로 할인한 것이 가격이 된다. 단순한 식으로 표현하면 '부동산 가격 = 임대료/이자율'이 된다. 단기 임대료는 알 수 있지만 미래 임대료는 확실히 알 수 없고 미래란 기본적으로 불확정적이고 현재의 행동에 의해 가변적이기 때문에 내재가치를 사전에 확인할 수 없다. 그래서 알려진 것과 알 수 없고 유동적인 것을 비교해야 하는 거품이란 사후적으로 확인 가능할 뿐 그 존재 유무를 말할 수 없다는 주장이 있다.이 때문에 거품을 부인하는 이도 있지만 과거 네덜란드의 튤립투기나, 1980년대 말의 일본, 수년 전의 미국 집값을 보면 거품의 존재를 부인하기 어렵다. 아무리 여건이 달라도 일본 땅 전체를 팔아서 미국 땅 전체를 여러 번 살 수 있는 상태는 비정상적이었기 때문이다. 미흡하지만 부동산 거품을 측정하는 지표로는 '소득 대비 집값 비율'과 '임대료 대비 집값 비율'이 자주 쓰인다. 미국의 경우 2000년대 중반 '임대료 대비 집값 비율'이 앞선 100여년간의 안정적인 추세에 비해 지나치게 높았기 때문에 거품이 존재한다는 것이 거의 확실했지만 전문가 중에 이를 예측한 사람은 소수에 불과했다. 국내 금융권 보고서는 '소득 대비 집값 비율'이 외국에 비해 너무 높다는 지적을 하였는데 이에 대해 일부에서는 자료에 언급된 국내 평균 집값의 대표성에 의문을 제기하고 있다. '임대료 대비 집값 비율'은 개별 주택별로 측정 가능하므로
-
탄탄한 소비기반이 안정적인 경제 만든다 지면기사
[경인일보=]'저축만이 살 길이다'. 필자를 비롯한 중년층 이상의 사람들 귀에 익숙한 이 말은 과거 우리나라 정부가 투자자본 확보를 위해 국민들에게 내세웠던 저축장려구호이다. 그러다가 어느 정도 자본 축적이 이루어진 가운데 시장개방과 함께 외국의 투자자본이 대거 밀려들어오면서부터, 안정적 경제성장을 위해서는 국내총생산(GDP)의 절반을 차지하는 민간소비의 비중을 보다 높여야 한다는 인식하에 '소비가 미덕이다'라는 말이 그 자리를 대신하게 되었다.이에 맞추어 금융기관은 개인대출을 중심으로 한 '소비자금융'에 초점을 두었으며, 많은 개인들은 은행에서 돈을 빌려 주택을 구입하고 소비를 하기 시작하였다. 그 결과 나타난 것이 부동산가격 급등과 소위 '카드대란'이다.이의 후유증으로 소비는 2003년 마이너스 성장을 기록하는 등 계속 부진한 모습을 보이면서 2005년께까지 한동안 우리경제 성장의 발목을 잡았는데, 다행히도 당시에는 미국, 중국 등 주요국의 경제여건이 양호한 편이어서 수출호조가 소비부진을 상쇄시킴에 따라 어느 정도 경제성장을 달성할 수 있었다.그런데 2008년 이후 소비증가율이 다시 부진해지면서 2008년 1.3% 성장에 이어 지난해에는 0.2%로 크게 낮아졌다. 최근의 이와 같은 소비부진은 과거와 달리 여러 가지 요인이 복합적으로 작용하고 있는 것으로 판단된다.우선 글로벌 금융위기 발생으로 세계경제가 동반 침체됨에 따라, 우리나라 고용시장에서도 2008년 4/4분기 이후 취업자수가 감소세로 전환되고 고용률이 낮아졌으며 실질임금이 하락하는 등 소득 여건이 악화되었다.이러한 가운데서도 가계대출은 지속적으로 증가하여 초저금리에도 불구하고 가계의 원리금 상환 부담이 늘어났는데, 지난해말 전국 가구당 부채규모는 사상 최대치인 평균 4천337만원으로 추산되며 특히 경기지역의 경우 이보다 800만원 가량 더 많은 것으로 추산되고 있다.또한 해외여행 및 유학의 급증에 기인한 해외소비의 증가도 국내 소비를 제약하는 요인으로 작용하고 있다.이와 같은 요인들에 의한 소비부진은 GDP중 민간소비의 비중을 오히려 떨어트