오피니언
-
[오늘의 창] 무관심층과 중도층 지면기사
나는 정치색이 없다. 그냥 이기면 이기는 거고, 지면 지는 거지 딱히 의미를 두지 않았다. 결과가 어찌 됐든 세상은 돌아갔다. 기자로서 균형감을 잃지 않기 위해서도 특정 진영에 마음을 안 두는 게 나았다.그래서인지 선거일이 다가올수록 평소와 다르게 벌어지는 상황들을 보면 눈살이 찌푸려진다. 한 정치인이 자신의 지역구 민원을 해결해보겠다며 개설한 카카오톡 대화방도 그중 하나다. 이 대화방에선 하루가 멀다하고 정치 이야기가 쏟아진다. 대선일이 가까워지는 만큼 분위기는 뜨겁게 달아오른다. 대부분 해당 정치인의 소속정당 대선 후보를 지지하자는 내용이다. 충분히 이해할 만하다.문제는 내 편이 아닌 상대 정당 대선 후보를 비방하는, 이른바 가짜뉴스도 이 대화방에 퍼다 나른다는 것이다. 한마음으로 상대 후보를 비난하는 글을 쏟아내는데, 그때는 상대 후보가 사회를 충격에 빠뜨릴 정도의 흉악한 범죄라도 저지른 듯한 죄인이 된다. 누군가 가짜뉴스에 반박이라도 하면 주먹 다툼도 불사할 것처럼 공격을 가한다.중앙이라고 다르지 않다. 일단 던지고 보는 비방전이 전국 유세현장에서 이어지고, 심지어 TV토론에서도 팩트와는 거리가 있는 흠집내기가 전파를 탄다. 여느 대선과는 확연히 다른 풍경이다.과연 이 같은 행태가 나처럼 정치색이 없거나 아직 누굴 뽑을지 결정하지 못한 유권자에게 득이 될지 의문이다. 상대 후보를 더 많이 비방해야 대선에서 승리의 깃발을 꽂을 수 있다고 생각하는 걸까. 무관심층과 중도층은 고개를 내젓는다.코로나19 장기화로 모두가 경제적, 정신적으로 힘들어하고 특히 자영업자와 소상공인의 고난이 큰 시기다. 네거티브와 마타도어보다는 실질적인 진짜 정책과 비전으로 이 위기를 타개할 수 있는 후보에게 소중한 한 표가 행사되길 기대해본다. /이상훈 지역자치부(부천)차장 sh2018@kyeongin.com이상훈 지역자치부(부천)차장
-
[오늘의 창] 촛불의 소환 지면기사
'내가 고작 이런 나라 국민하려고 태어났나 자괴감이 들어'. 2016년 끄트머리에서 2017년 초까지 추웠던 겨울, 교복 입은 학생들은 푯말을 들고 거리로 나섰다. 학생들은 버스를 타고 상경해 시위를 벌였고, 그 버스비를 국민들이 모아 지불했고, 유모차를 끌고 시위대에 합류하며 지지했다. 그 토대 위에 세운 권력이 끝나가는 시점에 키워드가 '정권교체, 정권심판론'이라는 사실은 뼈아프다. 왜 정권교체, 심판론인가를 고민해봤다. 촛불의 열망이 컸던 만큼 반촛불의 반격이 5년 내내 이어졌다. 정당으로 틀을 잡았으나 촛불정부가 탄핵 된 박근혜 전 대통령을 사면해야 할 만큼 촛불과 반촛불의 갈등은 국민들을 지치게 했다. 촛불을 들었던 시민들도 촛불과 반촛불 사이에서 갈팡질팡하는 정부의 모습이 답답했을 것이다. 특히 조국 전 장관으로 투영되듯 촛불 권력을 위임받은 세력은 촛불 민심의 기대치를 충족하기에는 너무도 기득권이었다. 흔히 말하는 586세대의 한계. 민주주의를 외쳐왔지만 뼛속 깊이 들여다보면 아집으로 뭉쳐있고, 자신들이 살아왔던 권위주의 시대의 잔재를 담고 있는 '그들'밖에는 권력을 위임받을 사람이 없었다는 것이 우리 정치의 한계다. 그러므로 반촛불의 정권교체는 5년을 기다려온 것이었고, 촛불의 정권심판론은 촛불이 뜨거웠던 만큼 더 차갑게 민주당을 향하는 것이 마땅하다. 촛불정권 2기를 세워야하는 국민들로서는 거대 양당 모두 촛불 정신을 이을 당사자가 아니어서 이번 대선이 매우 어렵다. 그래서 3·1절 103주년에 종교사회 원로들이 요구한 '연합정부 구성'에 귀를 기울이게 된다. '우리 정치의 한계'를 극복하지 못하는 한, 촛불 의지는 매번 좌절될 것이기 때문이다. 민주당이 당론으로 세웠다고 말하지만 민주당의 정체는 이미 드러났으므로 선거를 앞둔 그들의 말에 기댈 것은 아니다. 정치개혁에 국민적 열망을 모으고 이를 위한 시민세력 규합이 진행돼야 한다. 이번 대선은 또다시 촛불을 소환하고 있다. /권순정 정치2부(서울) 차장 sj@kyeongin.com권순정 정치2부(서울) 차장
-
[오늘의 창] 모던 인천의 쓰레기소각장은 어디에? 지면기사
근대 건축 연구자인 손장원 인천재능대 교수가 최근 펴낸 책 '건축가의 엽서-네모 속 시간여행'(글누림)에는 그가 수집한 오래된 그림엽서 속 근대도시 인천이 파노라마처럼 펼쳐진다. 서양식·일본식 건축물이 늘어선 잘 정비된 제물포 개항장 거리는 다소 낭만적으로 보이기까지 한다. 어떤 사람들은 '모던 인천'이라고도 표현한다.이 책에서 손 교수가 흥미로운 추론과 검증 과정을 밝힌 각국 조계지 쓰레기소각장을 가장 관심 있게 읽었다. 각국 조계는 제물포 개항장에서 서양인들이 모여 산 구역이다. 손 교수는 송월동 1가 풍경을 촬영한 그림엽서(1914년 이전 추정)를 분석하다 솟을 지붕과 높은 굴뚝이 있는 건물들에 주목했다. 1930년 인천부 전화번호부, 지적도, 옛 신문기사, 각국 조계지 회의록 등 각종 자료를 파헤친 끝에 이 건물들이 각국 조계지 쓰레기소각장일 것으로 추정했다. 일본 조계의 쓰레기소각장이 도원동에 있었다는 기록도 확인했다. 청국(중국) 조계 쓰레기소각장의 흔적은 발견하진 못했지만, 분명 있었을 것으로 보인다. 조계에서 일한 청소부가 치운 쓰레기를 태웠을 것으로 추정된다.그런데 그림엽서 속 쓰레기소각장은 조계지 밖 조선인 거주지에 있었다. 일본 조계의 도원동 소각장 또한 조선인 거주지다. 이들 소각장은 인천부가 1920년 쓰레기소각장을 신축하면서 폐쇄된 것으로 보이는데, 새로 만들어진 소각장은 아예 인천부 밖으로 밀려났다. 당시 인천부 행정구역은 현 중구·동구지역으로 협소했다. 인천부의 새 소각장은 과거 부천군에 속했던 현 미추홀구 어디쯤이었을 것 같다.외국인들이 사는 근대도시 필수 기반시설인 소각장이 그들의 경계를 넘어 조선인 거주지에 있었다는 건 모던 인천의 숨은 이야기다. 100년이 지난 오늘날도 도시의 쓰레기매립지, 소각장이 도심 경계 밖으로 밀려나 있는 건 마찬가지다. 수도권 외곽엔 여의도 면적(2.9㎢)의 약 5배에 달하는 세계 최대 규모 광역 폐기물 매립지인 수도권쓰레기매립지가 여전히 존재한다. /박경호 인천본사 정치부 차장 pkhh@kyeongin.com박경호 인천본사 정치부
-
[오늘의 창] '돈룩업'으로 본 대한민국 모습과 대선 지면기사
최근 국내에서 큰 인기를 끌고 있는 넷플릭스 오리지널 영화 '돈룩업'(Don't Look Up)은 인류를 멸망시킬 수 있는 혜성 충돌을 소재로 한 영화다. 지구에 충돌할 수 있는 혜성이 발견돼 인류가 큰 위기에 빠졌음에도 정부와 언론, 기업 등은 자신들의 이익만을 위해 여론을 주도하고 정책을 결정하는 모습을 비틀었다.이 영화는 기후위기로 인해 인류가 직면한 위험을 고의로 외면하고 있는 여러 사람을 은유적으로 비판하는 것을 다룬다고 소개된다. 하지만 영화를 보면서 가장 눈에 띈 것은 혜성 출동을 해결하기 위해 정부가 정책을 결정하는 과정과 이를 접한 일반 시민들이 보여준 행동들이다.대통령은 자신에게 많은 후원금을 낸 기업의 이익을 위해 혜성을 30조각으로 나눠서 지구로 떨어뜨려 광물을 독점할 계획을 세운다. 이를 접한 대중들은 '룩업파'(혜성의 존재와 위험성을 인정하는 사람)와 '돈룩업파'(혜성의 존재를 부정하거나 상업적 가치 이용에 찬성하는 사람)로 갈라져 온·오프라인 상에서 치열하게 다툼을 벌인다. 상대방의 의견과 논리에 대해서는 전혀 들으려 하지 않고, 자신들의 주장만을 내세운다. 이들에게는 자신들이 믿는 것이 진실인 셈이다.이 영화를 보고 나니 대선을 앞둔 우리나라의 상황과 아주 비슷해 보였다. 개인적인 생각이지만 많은 사람이 내가 지지하는 후보만이 옳고, 상대방 후보의 흠집만을 찾아내기 위해 혈안이 되고 있다. 정치권이나 언론뿐 아니라 온라인상의 일반 시민들은 후보들이 내건 공약에는 전혀 관심이 없어 보인다.20대 대통령 선거가 한 달도 남지 않았다. 오는 6월에는 지자체장과 교육감을 뽑는 지방선거도 있다. 앞으로 5년과 4년 동안 우리나라와 우리 동네를 이끌 사람을 뽑아야 한다. 돈룩업이 비꼰 '탈 진실'의 시대에 '후보들의 공약을 꼼꼼히 비교해 투표하자'는 낡은 구호가 정말 필요한 시점이 된 것 같다. /김주엽 인천본사 사회교육부 차장 kjy86@kyeongin.com김주엽 인천본사 사회교육부 차장
-
[오늘의 창] 갈 길 먼 신도시 조성 지면기사
지난해 8월 국토교통부는 제3차 신규 공공택지 추진 계획을 발표했다. 수도권에는 신도시 규모 2곳을 포함해 모두 7곳에 12만호를 공급한다는 계획이다. 이 계획안에 452만㎡ 규모의 화성 진안신도시가 포함됐다.지난주 진안동·반정동·반월동·기산동 지역 토지주 등 비상대책위를 구성한 화성시민 150여명이 LH 경기지역본부 앞에서 집회를 열었다. 신도시 조성 계획을 철회하라는 요구를 하기 위해서였다. 이들은 "군소음 피해보상이 진행되고 있는 곳에 신도시를 지으면 안된다"며 "군공항 문제를 해결하지 못하면 신도시 조성 계획을 철회해야 한다"고 주장했다.이들에 앞서 LH 문앞을 지키고 있는 이들이 있었다. 반정지역주택조합이다. 조합원들은 2017년부터 지역주택조합을 만들어 300억원이 넘는 기금을 모았는데 신규 지구 지정으로 조합이 해산 위기에 놓였다고 호소했다. 이들은 연일 천막 속에서 추위를 달래며 "조합이 주택을 추진했던 부지만이라도 제척해 주거나, 불하(拂下)해서 사업을 추진할 수 있게 해줘야 한다"고 주장하고 있다.반월동 기업인들은 화성시청으로 향했다. 삼성전자 화성사업장 주변에 터를 잡은 반도체 관련 협력업체 관계자들이다. 이들은 "사업 특성상 이곳을 벗어날 수 없다"며 이 지역을 신도시에서 제척해 달라는 요구를 하며 시청에서 릴레이 시위를 하고 있다.토지주와 주민들이 공통적으로 바라는 것은 '재정착'이다. 한 비대위 관계자는 "신도시 조성을 무조건 반대하는 것이 아니라 주민들이 재정착을 할 수 있는 도시계획을 만들어 주민들의 인정을 받기를 바란다"며 "군공항 이전과 토지보상 문제가 얽혀 있는 상황에서 주민들이 재산권을 침해당하는 일이 없어야 한다"고 말했다.올해 하반기 지구지정이 예정된 가운데 진안신도시 조성을 두고 벌어지는 갈등은 첨예해질 것으로 보인다. 갈등의 끝에 화합이 있기를 기대해본다. /민정주 지역자치부(오산·화성)차장 zuk@kyeongin.com민정주 지역자치부(오산·화성)차장
-
[오늘의 창] 안전한 먹거리 '양평군 토종종자 사업' 지면기사
코로나19 대유행은 산업화로 인한 기후위기의 한 단면이다. 이는 사회적 불안과 공포 그리고 불평등과 양극화로 치닫고 있다. 후진국의 빈곤과 다른 형태의 빈곤이 우리 사회에 퍼지고 있다.일자리가 없는 노인과 청년층이 빈곤에 시달리고, 재택근무에 들어간 맞벌이 엄마는 학교에 가지 못하는 두 아이를 위해 대형유통업체의 할인행사 전단을 꼼꼼히 챙겨본다.위기 속에 어느 때보다 건강하고 안전한 먹거리가 중요시되고 있다. 식량자급률 제고와 친환경·지역 농축산물을 활용한 저소득층·어린이·청소년 공공급식 확대 그리고 유전자 변형(GMO) 농식품 표시제와 관리체계 구축이 절실하다.우리나라의 식량자급률은 45.2%(2019년 기준)로, 특히 곡물 자급률은 21.7%에 불과하다. 대부분을 수입 농산물에 의존하고 있다. 식량문제는 국가안보차원에서 살펴야 한다. 무엇보다 해외 농축산물 수입을 줄여야 한다. 또한 더 나아가 우리 토종 농축산물을 우리 토양에서 생산할 수 있도록 해야 한다.이런 측면에서 정부 차원에서 하지 못하고 있는 양평군의 '토종자원 클러스터 구축 사업'은 시사하는 바 크다.정동균 양평군수는 2018년부터 토종 씨앗 발굴과 보급부터 생산, 가공, 유통까지를 아우르는 '토종자원클러스터' 기반을 구축해 양평군 친환경 농업의 새로운 경쟁력을 만들어 가고 있다. 지난해 9월에는 '토종자원 거점단지'에서 총 350여 종의 토종 벼(채종포)와 토종 배추를 수확했으며, 올해는 생산단지 확대·관리센터 건립·토종자원 가공상품 개발 등에도 박차를 가하고 있다. 다만 지난해 12월 양평군의회가 성과·경제성을 이유로 관련 예산 일부를 삭감했다가 "초기 사업인 만큼 생산·유통체계 구축 등에 시간이 필요하다"는 농민들과 군의 주장에 내달 추가경정예산안에 '재검토하겠다'는 입장이다. 안전한 먹거리, 신토불이, 식량 확보…. 양평군의 '토종자원' 사업에 대한민국 미래 농업을 기대해 본다. /양동민 지역자치부(양평) 차장 coa007@kyeongin.com양동민 지역자치부(양평) 차장
-
[오늘의 창] 비디오판독 지면기사
공정한 판정을 위해 도입된 비디오판독 장치가 합법을 가장한 편파판정의 도구로 쓰이고 있다. 베이징올림픽 쇼트트랙 얘기다. 판독에 들어갔다 하면 이제 안 봐도 비디오다. 보이콧 등 강경대응을 촉구하는 목소리가 높지만 막상 현장에 있는 선수들은 그대로 받아들일 수밖에 없다. 일단 룰이 그렇고, 거대한 상업행사의 헤게모니를 개최국이 쥐고 있기 때문이다. 국제스포츠재판소에서 메달 색깔이 바뀌기란 현실적으로 쉽지 않다. 우리 선수들이 4년간 준비한 기량을 부끄러움 없이 훌륭히 증명해내는 장면을 목격했다는 게 그나마 위안이다.민주주의 사회에도 비디오판독 같은 장치가 존재한다. 정의의 여신상으로 상징되는 사법부다. 억울한 피해를 겪은 이들에게는 저울이, 사회의 룰을 어긴 이들에게는 칼이 작동하며 공정사회를 지탱한다. 비디오판독과는 다르게 사법부가 내린 결정은 대부분 이의를 제기하지 않고 수용한다. 금권과 인맥이 판을 치는 사회에서 최후에 믿을 건 법원이라는 인식이 있어서다.하지만 김포에서는 이 장치가 의도했든 안 했든 눈엣가시의 손발을 묶는 도구로 종종 사용된다. 야당인 국민의힘 시의원과 언론사에 대한 시청 핵심인사의 민형사조치도 그중 하나다. 자신의 자격 등을 문제시한 시정질의와 언론보도가 명예를 훼손했다는 주장인데, 해당 인사의 직책상 중요도로 볼 때 시정견제라는 본연의 경기를 뛴 선수들에게 사법부의 '판독'이 과연 필요했을지 의문이다. 마침 형사조치가 혐의없음으로 불송치 결정된 만큼, 집권헤게모니를 쥐고 있는 시청 측이 먼저 대화와 타협에 나서면 어떨까. 그게 민주당 정신에 더 가까워 보인다. /김우성 지역자치부(김포) 차장 wskim@kyeongin.com김우성 지역자치부(김포) 차장
-
[오늘의 창] ‘중국 한복공정’에 부족한 정치권 목소리 지면기사
2022 베이징 동계올림픽 개막식에서 난데없이 ‘한복’을 입은 조선족이 나타나 공연에 나서는 장면이 전 세계에 퍼지면서 국내는 물론 미국 등 해외에서도 논란이 일고 있다. 대선에 나선 이재명 더불어민주당 후보와 윤석열 국민의힘 후보 등도 모처럼 한목소리로 중국의 ‘동북공정’에 대해 비판의 목소리를 높였다.의왕·과천 지역구이자 더불어민주당 선거대책위원회 대변인인 이소영 국회의원 역시 SNS를 통해 지난 5일 새벽 ‘중국의 막무가내식 문화공정에 깊은 유감을 표합니다’는 제목의 게시글을 올렸다. 그는 중국을 상대로 “노골적으로 문화공정을 벌이는 데에 침묵할 수는 없다”고 했다. 초선 지역구 의원의 정치적 판단에 따른 비판인 만큼 소신을 담아 당차고 강한 메시지로 읽혀졌다.다소 아쉬움도 있었다. “공식적인 항의 계획은 없다”는 황희 문화체육관광부 장관의 행태에 대해 같은 정당이기에 아무런 언급을 안 한 것으로 보인다. 대선 정국에 ‘팀킬’은 자제하는 게 맞지만 다소 시일이 걸리더라도 황 장관을 설득하거나, 문체부 측에 연락을 넣어 대책 마련을 요구하는 모습을 담아내는 등 노력하는 자세를 보였더라면 좀 더 좋은 모습으로 보여졌을 것이란 생각도 든다.개인적으로 친분이 있는 의원들의 SNS도 모처럼 찾아봤는데 씁쓸하게도 아무런 메시지도 찾아볼 수 없었다.대선 이후 지방선거가 3개월 뒤 곧바로 치러지는 만큼 표심을 확보하고자 지방의원 출마예정자마저 지하철 출·퇴근 인사에 나서는 등 숨 가쁜 대선 정국 속에 눈치 없이 북한의 탄도미사일 위협에 이어 중국의 문화 침탈 행위 등 외부로부터 예상하지 못한 공세를 받고 있다. 이런 때 일수록 정치권, 특히 여당은 국민의 공분을 가라앉히면서 균형 잡힌 국정을 운영해야 한다. 그게 정치인의 사명이다. /송수은 지역자치부(의왕) 차장 sueun2@kyeongin.com송수은 지역사회부(의왕) 차장
-
[오늘의 창] 가평현안, 군민의 현명한 판단과 혜량을 지면기사
제2경춘도로 건설, 공동형장사시설 건립, 쓰레기 처리 등은 가평 지역의 대표적 현안이다.말 그대로 이전부터 의논해 오면서도 아직 해결되지 않은 채 남아 있는 문제나 의안이다. 수년간에 걸쳐 현안으로 거론되고 있는 이들 사업은 현재도 여전히 지역의 핫이슈다. 지난 2019년 국가균형발전 예비타당성 면제사업으로 선정된 제2경춘도로 건설 사업은 노선(안)이 문제다. 국토교통부 노선(안)에 대해 가평 일각에서 이의 제기를 했다.그러나 원주지방국토관리청 등은 최근 내년 상반기 착공, 공사 기간 단축 등을 위한 공사구간 4개 공구 분할, 입찰 방식 등 사업 계획을 속속 내놓고 있다. 가평의 현안이지만 국책 사업으로 정부 주도하에 있는 것이다.반면 공동형 장사시설 건립 사업은 가평의 민관 등이 주체다.그동안 장사시설 건립 공약, 공동형 장사시설건립사업 추진, 자문위원회 구성, 1·2차 공모, 주민제안사업 공모 등이 진행됐으나 2년여가 지난 지금까지 입지 선정을 못 하고 있다. 이 사업은 규모(단독형, 공동형) 및 입지에 대한 민관, 민민 등 지역 실천 주체들 간 갈등이 문제다.이처럼 이 두 사업은 이해관계에 따라 찬반이 상충한다.하지만 쓰레기 처리 문제는 이들 문제와는 사뭇 다르다. 어느 특정 부류가 아닌 가평 지역 모두의 현안이어서다. 2025년 수도권 매립지 종료, 군 매립시설 포화(93%) 등 가평의 현실은 절체절명의 위기에 직면해있다. 이런 가운데 다행스럽게도 가평군이 최근 이 문제 등을 전담할 자원순환과 신설, 하루 70t 규모 소각장 설치 계획, 분리수거 철저 등 해결 방안을 내놨다.소각장 입지 선정 등은 난제이지만 그렇다고 문제 풀이에 시간을 지체해서는 안 된다. 쓰레기는 지금 이 시각에도 쌓여가고 있기 때문이다. 현실을 직시한 군민들의 현명한 판단과 혜량을 기대해 본다. /김민수 지역사회부(가평)차장 kms@kyeongin.com김민수 지역사회부(가평)차장
-
[오늘의 창] 일반고 탈락 없앤 인천교육 지면기사
최근 인천의 한 학부모로부터 중학교 졸업을 앞둔 자녀의 진로에 대한 고민을 들을 기회가 있었다. 자녀가 담임교사로부터 "성적 하위 10%의 학생은 평준화 일반고 전형에서 탈락해 특성화고로 진학하게 될 것"이라는 '협박'에 가까운 말을 들었다는 것이다.이 학부모는 '멘붕'이라는 단어까지 사용해가며 당황스러웠던 순간을 표현했다. 자녀가 성적이 나쁘다는 이유로 평소 원하지 않던 특성화고로 갈 처지가 된 것이니 마음고생이 오죽했을까. 학부모가 걱정한 건 특성화고가 아니라 자녀의 진로였다. 간호대학에 들어가 대학 졸업 후 병원에서 일하는 남자 간호사가 되는 것이 아들의 꿈이었다. 인천에 보건계열 특성화고가 있지만 여학교다. 남학생 입학이 가능하다 해도 집에서 학교까지 왕복 40㎞ 거리를 등하교하면서 매일 3시간을 허비하는 것도 무리였다.학부모는 이 같은 상황이 자기 때문인 것 같아 죄책감도 느꼈다. 자신의 직장 때문에 최근 온 가족이 함께 2년 가까이 해외 파견을 다녀온 터였다. 자녀의 민감한 시기에 이뤄진 해외 생활이 자녀의 학습을 방해했고, 진로를 발목 잡은 것 같은 생각 때문에 마음이 아팠다.다행히 고민은 해프닝으로 끝났다. 인천시교육청은 올해인 2022학년도 평준화 지역 일반고 고입 전형 배정 인원을 탈락자 없는 1만7천여 명으로 확정했다. 지난해에 이어 2년 연속 일반고를 원하는 학생을 떨어뜨리지 않았다. 성적순으로 일반고 합격 여부를 가리던 기존 관행은 없어진 것으로 보인다. 불과 얼마 전까지만 해도 일반고에서 탈락한 매년 200~300명의 학생이 원치 않는 특성화고나 섬·농어촌 특수지역 학교로 진학했다.이는 지양되어야 하는 게 맞다. 글에서 예로 든 학생의 경우만 봐도 그렇다. 학생의 성적이 낮은 이유는 다양하기 때문에 성적으로 학생의 진로를 재단해선 안 된다. 만약 특성화고에 학생이 오지 않아 문제라면 그건 인천시교육청이 풀어야 할 숙제다. 그동안 시교육청이 특성화고에 많은 공을 들여온 만큼 잘 해결해 낼 것으로 믿는다. /김성호 인천본사 문체교육팀 차장 ksh96@kyeongin.c